Dal rifiuto all'integrazione: perché le banche scommettono sulle stablecoin

Traders Union
Tutte le notizie
Scelta dell'editore
Perché le banche integrano le stablecoin: L'esperienza e la nuova strategia finanziaria di Revolut

Tutte le notizie

Notizie principali

Scelta dell'editore

Azioni

Criptovalute

Notizie finanziarie

Valute

Commodities

Banche centrali

Mikhail Vnuchkov

14.01.2026

Dal rifiuto all'integrazione: perché le banche scommettono sulle stablecoin — Perché le banche integrano le stablecoin: L'esperienza e la nuova strategia finanziaria di Revolut

Solo pochi anni fa, le banche consideravano le criptovalute come una potenziale minaccia. Oggi, invece, la situazione è radicalmente cambiata: le banche e le principali società fintech non si limitano a tollerare le criptovalute, ma le integrano sempre più nelle loro infrastrutture di pagamento. Cosa è cambiato nel mondo della finanza tradizionale e come ha influenzato gli utenti?

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Revolut come hub in crescita per i pagamenti in stablecoin

Uno degli esempi più evidenti di integrazione istituzionale delle criptovalute è Revolut, una piattaforma fintech che si sta posizionando sempre più come centro per i pagamenti in stablecoin. Nell'ultimo anno, il volume delle transazioni effettuate tramite stablecoin sulla piattaforma ha raggiunto un picco di 1,2 miliardi di dollari, mentre il numero di utenti che utilizzano questi strumenti è cresciuto di oltre il 40%. Revolut sta espandendo attivamente il supporto per le operazioni in stablecoin, tra cui USDC, USDT e altri asset ancorati al dollaro statunitense, rendendoli un mezzo di pagamento e trasferimento accessibile per i clienti retail in Europa e in altre regioni.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Il successo di Revolut in questo settore riflette una tendenza più ampia: gli utenti dei servizi fintech scelgono modi veloci ed economici per trasferire valore, aggirando i tradizionali circuiti bancari. Questa domanda è diventata un incentivo fondamentale per le banche a ripensare la loro strategia nei confronti delle valute digitali e a costruire una propria infrastruttura per lavorare con le monete stabili.

Perché le banche erano inizialmente contrarie alle criptovalute?

La posizione iniziale delle banche nei confronti delle criptovalute era inequivocabile. L' elevata volatilità dei Bitcoin e delle altcoin li rendeva inadatti ai pagamenti, mentre la mancanza di una chiara regolamentazione li rendeva tossici dal punto di vista della compliance. Un ulteriore fattore era la minaccia al modello di deposito tradizionale: gli asset digitali consentivano agli utenti di conservare e trasferire fondi al di fuori del sistema bancario.

Anche i rischi di AML e KYC hanno svolto un ruolo distinto. Per le banche che operano sotto stretta sorveglianza normativa, qualsiasi strumento con origini opache dei fondi significava potenziali multe e danni alla reputazione. Di conseguenza, le criptovalute sono rimaste a lungo fuori dall'ecosistema bancario.

Perché le banche hanno cambiato idea

Il punto di svolta in questo cambiamento di paradigma è stato l'emergere delle stablecoin. A differenza delle criptovalute classiche, sono agganciate alle valute fiat e non presentano un'estrema volatilità dei prezzi. Questo ha permesso alle banche di considerarle non come attività speculative ma come strumenti di pagamento.

Allo stesso tempo, il panorama normativo ha iniziato a cambiare. Le principali giurisdizioni hanno iniziato a stabilire quadri di riferimento per lavorare con le monete stabili, riducendo l'incertezza giuridica. Le principali reti di pagamento, tra cui Visa, hanno iniziato a consentire l'uso delle valute digitali nei regolamenti attraverso banche, fintech e piattaforme commerciali.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

In questo contesto, Revolut non è un'eccezione, ma piuttosto il sintomo di un processo più ampio: i clienti si aspettano pagamenti veloci, economici e globali, e le banche non possono più ignorare questa richiesta.

Cosa guadagnano le banche dall'integrazione delle stablecoin

Per le banche, l'integrazione delle criptovalute non è una questione di ideologia ma di pragmatismo. In primo luogo, apre nuovi flussi di entrate: commissioni di trasferimento, servizio di conti digitali e servizi di custodia. In secondo luogo, aiuta a fidelizzare la clientela. Gli utenti, soprattutto i più giovani, scelgono sempre più spesso servizi finanziari con funzionalità digitali, e l'assenza di tali opzioni porta alla fuga dei clienti verso i concorrenti fintech.

Esiste anche una dimensione operativa. L'uso dell'infrastruttura blockchain e delle monete stabili consente di velocizzare i regolamenti e di ridurre i costi, soprattutto nei pagamenti transfrontalieri. Per le banche, questo è un modo per ottimizzare i processi che rimangono lenti e costosi nel sistema tradizionale.

I vantaggi per i clienti

Per gli utenti, i vantaggi sono ancora più evidenti. Le Stablecoin consentono di inviare bonifici in modo più rapido ed economico rispetto ai canali bancari tradizionali. Ciò è particolarmente evidente nei pagamenti internazionali, dove le commissioni e i tempi di regolamento sono tradizionalmente elevati.

Inoltre, le banche che integrano le funzionalità delle criptovalute iniziano a offrire una gamma più ampia di servizi: custodia di asset digitali, scambio e, in futuro, accesso a strumenti tokenizzati e a nuove forme di prodotti finanziari. Per alcuni clienti, questo significa anche una maggiore inclusione finanziaria, soprattutto nelle regioni con accesso limitato ai servizi bancari tradizionali.

Banche e criptovalute: Un'alleanza forzata

Il passaggio delle banche dalla negazione all'integrazione delle criptovalute non è un cambiamento di convinzioni, ma un adattamento alla realtà. Le monete stabili sono diventate un anello di compromesso tra la finanza tradizionale e l'economia digitale, consentendo alle banche di mantenere il controllo e offrendo ai clienti nuove opportunità.

La questione non è se le banche utilizzeranno l'infrastruttura crittografica, ma chi sarà in grado di farlo in modo più rapido ed efficiente. Chi rimane in disparte rischia di ripetere il destino delle istituzioni finanziarie che hanno perso durante i precedenti cambiamenti tecnologici.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?