Firmy posiadające rezerwy kryptowalutowe osiągają lepsze wyniki niż Bitcoin

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Kryptowaluty
Firmy posiadające rezerwy kryptowalutowe

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Eugene Komchuk

02.09.2026

Firmy posiadające rezerwy kryptowalutowe osiągają lepsze wyniki niż Bitcoin — Kapitalizacja rynkowa firm posiadających rezerwy kryptowalutowe rośnie

Firmy budujące rezerwy kryptowalutowe, znane jako Digital Asset Treasury (DAT), stały się jednymi z najlepiej radzących sobie akcji powiązanych z kryptowalutami od początku obecnego trendu wzrostowego. Od połowy sierpnia łączna kapitalizacja rynkowa notowanych na giełdzie spółek DAT wzrosła o około 10% i wynosi obecnie około 340 mld USD.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Według The Block wartość ta wciąż pozostaje znacznie poniżej szczytu wynoszącego około 490 mld USD, odnotowanego w październiku i listopadzie ubiegłego roku, gdy Bitcoin osiągnął rekordowy poziom blisko 126 000 USD.

Wyniki poszczególnych spółek znacznie się różnią. Akcje głównych graczy, Strategy i BitMine, zyskały odpowiednio około 30% i 27%, zasadniczo podążając za wzrostami Bitcoina i Ethereum. Od 17 sierpnia Strategy osiągnęła wynik lepszy od BTC o około 10%.

Mniej znaczące spółki DAT skoncentrowane na altcoinach przyniosły jeszcze wyższe stopy zwrotu. CYPH i PURR są odpowiednio powiązane z Zcash i Hyperliquid. W tym okresie HYPE zyskał około 36%, a ZEC wzrósł o 56%. Tymczasem akcje PURR podrożały o 62%, a CYPH wystrzelił o 142%.

Jak działają spółki DAT

Model biznesowy firm posiadających rezerwy kryptowalutowe opiera się na kupowaniu i przechowywaniu aktywów cyfrowych. Pozyskują one kapitał, między innymi emitując akcje z premią względem wartości posiadanych rezerw kryptowalutowych, a następnie wykorzystują uzyskane środki do zakupu kolejnych tokenów. Inwestorów przyciąga możliwość uzyskania zwielokrotnionej ekspozycji na wzrost wartości aktywa bazowego.

Model DAT stopniowo staje się bardziej zaawansowany i nie ogranicza się już do samego przechowywania kryptowalut. Firmy posiadające rezerwy Ethereum mogą stakować ETH i pomagać w zabezpieczaniu sieci. PURR prowadzi walidator Hyperliquid i uczestniczy w głosowaniach dotyczących zarządzania, podczas gdy CYPH wydobywa Zcash i dostarcza moc obliczeniową do sieci.

Strategy ma znacznie mniej takich możliwości, ponieważ sam Bitcoin nie generuje zysku poprzez staking ani podobne mechanizmy. W rezultacie spółki DAT współpracujące z innymi blockchainami mogą tworzyć dodatkową wartość, uczestnicząc bezpośrednio w ich ekosystemach.

Rosnące zainteresowanie inwestorów tymi spółkami może również uruchomić finansowe koło zamachowe. Gdy ich akcje są notowane z premią względem wartości aktywów netto posiadanych kryptowalut, spółka może emitować dodatkowe akcje i wykorzystywać uzyskane środki do zakupu kolejnych tokenów. W sprzyjających warunkach zwiększa to ilość kryptowaluty przypadającą na jedną akcję i wspiera dalszy rozwój działalności.

Strategy wyznaczyła trend w zakresie rezerw kryptowalutowych

Przez lata Strategy była głównym punktem odniesienia dla firm budujących rezerwy kryptowalutowe. W 2020 roku spółka Michaela Saylora stała się pierwszą dużą firmą notowaną na giełdzie, która uczyniła Bitcoina centralnym elementem swojej strategii skarbowej. Zamiast przechowywać nadwyżki gotówki głównie w dolarach i obligacjach, zaczęła regularnie kupować BTC, a później rozpoczęła pozyskiwanie dodatkowego kapitału poprzez emisję akcji i długu w celu finansowania kolejnych zakupów.

Model ten szybko przekształcił Strategy w giełdowy odpowiednik lewarowanego zakładu na Bitcoina. Inwestorzy kupowali jej akcje jako sposób na uzyskanie ekspozycji na BTC za pośrednictwem tradycyjnych rynków, przy czym kurs akcji często poruszał się gwałtowniej niż sama kryptowaluta. Sukces Strategy zainspirował falę naśladowców, jednak firmy coraz częściej stosują to samo podejście nie tylko do Bitcoina, lecz także do innych kryptowalut.

Wcześniej analitycy Strategy oskarżyli MSCI o próbę usunięcia firm skoncentrowanych na Bitcoinie z głównych indeksów.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?