Binance pod nową lupą UE w związku z przestrzeganiem MiCA
Europejscy regulatorzy analizują, w jaki sposób Binance nadal obsługuje część klientów w Unii Europejskiej bez zezwolenia zgodnie z unijnymi przepisami Markets in Crypto-Assets. Kontrola koncentruje się na wąskim wyjątku znanym jako reverse solicitation, który pozwala zagranicznej firmie kryptowalutowej obsługiwać klienta z UE wyłącznie wtedy, gdy klient samodzielnie skontaktuje się z usługodawcą.
Najważniejsze
- Binance nadal nie ma ogólnounijnego zezwolenia MiCA.
- Regulatorzy analizują wykorzystanie przez giełdę procedury reverse solicitation.
- ESMA chce bardziej spójnego egzekwowania przepisów w całej UE.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Binance wycofało w czerwcu grecki wniosek o zezwolenie MiCA i nadal nie figuruje w unijnym rejestrze autoryzowanych usługodawców. Cointelegraph poinformował, że Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych wraz z regulatorami we Francji, Niemczech i Grecji analizuje wykorzystanie przez giełdę procedury reverse solicitation. Binance twierdzi, że przestrzega obowiązujących wymogów i nadal dąży do uzyskania zezwolenia MiCA w Europie.
Regulatorzy analizują procedurę reverse solicitation
MiCA pozwala dostawcy usług kryptowalutowych spoza UE oferować usługi, gdy klient z UE sam inicjuje relację, bez wcześniejszego nakłaniania. ESMA podkreśla, że wyjątek jest wąski i nie może służyć jako ogólna droga do omijania wymogów licencyjnych.
Kwestia ta zyskała na znaczeniu po zakończeniu unijnego okresu przejściowego 1 lipca. Od firm kryptowalutowych bez zezwolenia oczekiwano natychmiastowych działań w celu wygaszenia regulowanej działalności, a nie kontynuowania standardowego pozyskiwania klientów. Binance wcześniej informowało klientów, że dostęp po tym terminie będzie zależał między innymi od jurysdykcji, statusu konta i podmiotu świadczącego usługę.
Według cytowanych doniesień część europejskich traderów jest obecnie obsługiwana za pośrednictwem podmiotu Binance regulowanego w Abu Zabi. Regulatorzy analizują, czy rozwiązania stosowane przez giełdę nadal mieszczą się w granicach tego wyjątku.
MiCA przechodzi od licencjonowania do egzekwowania przepisów
Sprawa Binance ma miejsce w momencie, gdy europejskie organy przenoszą uwagę z tworzenia i wdrażania zasad MiCA na nadzór nad ich przestrzeganiem przez firmy. ESMA wskazał reverse solicitation jako jeden z obszarów wymagających większej uwagi i dąży do uzyskania silniejszych uprawnień wobec firm spoza UE, które bez zezwolenia kierują ofertę do europejskich inwestorów.
W międzyczasie regulowany rynek nadal się rozwijał. Rejestr ESMA obejmował 359 autoryzowanych dostawców usług kryptowalutowych po najnowszych wpisach dokonanych pod koniec września. Oddzielna lista podmiotów niespełniających wymogów wzrosła ze 164 pozycji w połowie lipca do 173 na 30 września, choć Binance nie znalazło się na tej liście. Rejestr nie jest wyczerpujący.
Wyjątek może wyznaczyć granicę egzekwowania przepisów w Europie
Spór ma istotne znaczenie, ponieważ reverse solicitation określa, jak szeroki zakres działalności platforma offshore może prowadzić z klientami z Europy bez uzyskania licencji MiCA. Szeroka interpretacja mogłaby zapewnić nielicencjonowanym dostawcom znaczny dostęp do rynku, natomiast wąska pozostawiłaby znacznie mniej miejsca na dalsze świadczenie usług.
Sposób, w jaki regulatorzy potraktują Binance, będzie zatem wczesnym sygnałem tego, jak zdecydowanie Europa zamierza egzekwować granicę między autoryzowanymi firmami kryptowalutowymi a platformami offshore. Dla klientów i giełd granica ta określi, które usługi mogą być kontynuowane, gdy firmy starają się o uzyskanie zezwolenia.
Informowaliśmy również, że Binance uruchamia handel opcjami na ponad 1 000 amerykańskich akcji i ETF-ów.