Badanie Traders Union: inwestorzy kryptowalutowi nadal ufają giełdom

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Kryptowaluty
Inwestorzy kryptowalutowi nadal ufają giełdom

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Eugene Komchuk

Wczoraj

Badanie Traders Union: inwestorzy kryptowalutowi nadal ufają giełdom — Jak zmieniło się podejście do giełd

Mimo poważnych ataków hakerskich 67% inwestorów kryptowalutowych nadal uważa scentralizowane giełdy za bezpieczne — wynika z nowego badania Traders Union. Wielu użytkowników nie rozumie jednak w pełni zagrożeń ani nie wie, jak właściwie chronić swoje środki w przypadku cyberataku.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

W badaniu „Czy inwestorzy kryptowalutowi ufają giełdom po atakach hakerskich? ” analitycy Traders Union sprawdzili, jak cyberataki wpływają na podejście użytkowników do platform handlowych, jakie środki bezpieczeństwa stosują i jak dobrze rozumieją ryzyko związane z przechowywaniem kryptowalut.

Z badania wynika, że 24% respondentów uważa scentralizowane giełdy kryptowalut za bardzo bezpieczne, a kolejne 43% — za raczej bezpieczne. Tymczasem 19% obawia się o bezpieczeństwo tych platform, a 12% zachowuje neutralne stanowisko.

Ataki skłaniają inwestorów do poprawy bezpieczeństwa

Informacje o poważnych cyberatakach skłoniły 64% inwestorów kryptowalutowych do podjęcia dodatkowych środków bezpieczeństwa. 23% sprawdziło ustawienia konta, 21% wzmocniło uwierzytelnianie przy logowaniu, 12% zmieniło sposób przechowywania aktywów cyfrowych, a 8% zapoznało się z polityką bezpieczeństwa giełdy.

Tymczasem 24% uczestników badania stwierdziło, że stosuje już wystarczające środki bezpieczeństwa i nie widzi potrzeby wprowadzania zmian.

Aplikacje uwierzytelniające pozostają najpopularniejszą metodą ochrony konta — korzysta z nich 39% respondentów. Kolejne 22% polega na uwierzytelnianiu SMS-em, a 13% używa sprzętowych kluczy bezpieczeństwa lub kluczy dostępu. Łącznie 74% inwestorów stosuje uwierzytelnianie dwuskładnikowe lub silniejsze.

Badanie ujawniło jednak również istotne braki w umiejętności rozpoznawania oszustw. Na podejrzaną wiadomość rzekomo od giełdy kryptowalut 41% respondentów zareagowałoby, weryfikując informacje na oficjalnej stronie internetowej lub w aplikacji, a 23% skontaktowałoby się z obsługą klienta.

Jednocześnie 28% respondentów weszłoby w interakcję z podejrzaną wiadomością, klikając linki, odpowiadając nadawcy lub natychmiast wykonując jego instrukcje. Takie zachowanie może narazić ich na atak phishingowy.

Jak inwestorzy są przygotowani na włamanie na konto?

Tylko 38% uczestników badania wskazało najbardziej kompleksowy sposób postępowania w przypadku nieznanego logowania na konto i próby nieautoryzowanej wypłaty. Zabezpieczyliby konto za pośrednictwem oficjalnych kanałów i skontaktowali się z obsługą giełdy.

Kolejne 25% najpierw zmieniłoby hasło, a 14% próbowałoby wypłacić pozostałe aktywa. Tymczasem 9% skorzystałoby z linku do pomocy podanego w powiadomieniu, zwiększając ryzyko padnięcia ofiarą oszustów.

Badanie wykazało również braki w rozumieniu przez inwestorów Proof of Reserves — mechanizmu, za pomocą którego giełdy kryptowalut pokazują swoje rezerwy. Tylko 39% respondentów poprawnie wskazało, że publikacja informacji o rezerwach sama w sobie nie gwarantuje wypłacalności platformy ani bezpieczeństwa środków klientów.

Kolejne 22% błędnie uważa, że Proof of Reserves gwarantuje ochronę aktywów klientów, 13% sądzi, że mechanizm zapobiega poważnym atakom hakerskim, a 9% postrzega go jako gwarancję rekompensaty za potencjalne straty.

Badacze sprawdzili również, co mogłoby przywrócić zaufanie inwestorów po poważnym cyberataku. Dla 43% respondentów najważniejszym czynnikiem byłyby przejrzyste informacje giełdy o incydencie. Kolejne 24% za główny warunek uznaje pełną rekompensatę strat klientów, a 15% stawia na niezależny audyt bezpieczeństwa.

Tylko 3% respondentów stwierdziło, że nic, co mogłaby zrobić giełda, nie przywróciłoby ich zaufania.

Przypomnijmy, że inwestorzy zwykle unikają egzotycznych walut.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?