Sąd w Nevadzie tymczasowo blokuje działalność Kalshi w związku ze sporem dotyczącym legalności umów na rynku prognoz
Sąd w Nevadzie tymczasowo wstrzymał działalność Kalshi, platformy oferującej kontrakty na rynkach predykcyjnych. Decyzja ta wynika z trwającego sporu o to, czy takie produkty powinny być klasyfikowane jako instrumenty finansowe, czy też podlegać przepisom dotyczącym hazardu.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Według agencji Reuters, władze stanowe coraz częściej analizują takie modele i nie spieszą się z uznaniem ich za część rynku regulowanego federalnie.
Sąd po stronie regulatora
Sędzia sądu okręgowego w Carson City, Jason Woodbury, wydał tymczasowy zakaz prowadzenia działalności przez Kalshi w tym stanie przez 14 dni. Poparł stanowisko Nevada Gaming Control Board, która nalega, aby firma uzyskała lokalną licencję.
Przewodniczący organu regulacyjnego Mike Dreitzer stwierdził, że "rynki predykcyjne, w zakresie, w jakim ułatwiają nielicencjonowany hazard, są nielegalne w Nevadzie, a naszym ustawowym obowiązkiem jest ochrona społeczeństwa".
Sąd zauważył również, że kontrakty związane ze sportem, wyborami i wydarzeniami rozrywkowymi można zaklasyfikować jako "pulę sportową" zgodnie z prawem stanowym. Kalshi nie posiada wymaganej licencji.
Próba zatrzymania postępowania przez sąd federalny nie powiodła się: apelacja została odrzucona, dając lokalnym organom regulacyjnym podstawy do podjęcia działań.
Spór o jurysdykcję i naciski ze strony państwa
Kalshi twierdzi, że jej działalność podlega nadzorowi federalnemu - w szczególności amerykańskiej Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC). Pozostaje to głównym argumentem firmy w sporach z organami regulacyjnymi.
Sąd w Nevadzie przyjął jednak bardziej ostrożne stanowisko. Według Woodbury'ego "kwestia federalnego wyłączenia w tym zakresie jest zniuansowana i szybko ewoluuje", a na tym etapie nie ma wystarczających podstaw, aby stwierdzić, że przepisy federalne są nadrzędne w stosunku do wymogów stanowych.
Wyzwania Kalshi wykraczają poza Nevadę. Podobne ograniczenia zostały nałożone w Massachusetts, podczas gdy Arizona postawiła zarzuty karne. Prokurator generalny Kris Mayes powiedział, że firma "prowadzi nielegalną działalność hazardową", podczas gdy dyrektor generalny Kalshi, Tarek Mansour, nazwał to "całkowitym przekroczeniem".
Co to oznacza dla rynków predykcyjnych
Sytuacja wokół Kalshi podkreśla, jak niepewne pozostaje regulacyjne traktowanie rynków predykcyjnych. Chociaż formalnie są one bliższe instrumentom pochodnym, w praktyce często przypominają zakłady oparte na zdarzeniach - budząc obawy organów regulacyjnych.
Zainteresowanie takimi produktami stale rośnie: są one wykorzystywane nie tylko przez traderów, ale także przez analityków oceniających prawdopodobieństwo wyników politycznych i gospodarczych. Jednocześnie brak ujednoliconych zasad powoduje rozdrobnienie, ponieważ każde państwo może inaczej interpretować te instrumenty.
Dla firm przekłada się to na podwyższone ryzyko prawne. Nawet przy wsparciu federalnym, uruchomienie takich produktów nie gwarantuje ochrony na poziomie stanowym. W rezultacie rynek może rozwijać się nierównomiernie, z różnymi zasadami w różnych jurysdykcjach.
W tym kontekście zainteresowanie inwestorów pozostaje duże. Firma Kalshi pozyskała niedawno ponad 1 mld USD w ramach nowej rundy finansowania, osiągając wycenę na poziomie około 22 mld USD - niemal podwajając ją od listopada. Runda była prowadzona przez Coatue Management, co podkreśla ciągłe zainteresowanie kapitału tym sektorem pomimo rosnącej presji regulacyjnej.