Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registram US$ 104,9 milhões em saídas líquidas, com queda no volume

Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registram US$ 104,9 milhões em saídas líquidas, com queda no volume
O volume de negociação de ETFs de Bitcoin cai 80% à medida que os fluxos de entrada se tornam negativos

Os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA registraram US$ 104,9 milhões em saídas líquidas na terça-feira, marcando a primeira sessão de negociação da semana com fluxos negativos.

Destaques

  • Os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA registraram US$ 104,9 milhões em fluxos de saída, com a queda do volume de negociação, sinalizando uma convicção mais fraca perto de US$ 68 mil.
  • Uma misteriosa compra de US$ 436 milhões da IBIT gerou especulações sobre a entrada antecipada de capital institucional chinês por meio de ETFs.
  • As instituições estão divididas, com Mubadala adicionando, enquanto Brevan Howard e Goldman Sachs reduziram drasticamente a exposição.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

O volume total de negociações entre os produtos caiu para pouco mais de US$ 3 bilhões, uma queda de quase 80% em relação ao pico de US$ 14,7 bilhões registrado em 5 de fevereiro, de acordo com a SoSoValue.

A queda na atividade reflete um arrefecimento mais amplo na dinâmica do mercado, já que o Bitcoin é negociado perto de US$ 67.870. As sessões recentes foram caracterizadas pela redução da participação e pelo posicionamento cauteloso dos investidores. Embora os fluxos de saída permaneçam modestos em comparação com as vendas anteriores, a queda no volume sugere o enfraquecimento da convicção de curto prazo. A mudança ocorre no momento em que as instituições continuam a divulgar as participações em ETFs no quarto trimestre de 2025.

Novos participantes do IBIT geram especulações sobre o capital chinês

Entre as divulgações mais notáveis do quarto trimestre estava Jane Street, que se classificou como a segunda maior compradora do iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock, acrescentando US$ 276 milhões em ações. Uma entidade menos conhecida com sede em Hong Kong, a Laurore, relatou uma compra única de US$ 436,2 milhões do IBIT, chamando a atenção dos observadores do mercado. O consultor da Bitwise Investments, Jeff Park, sugeriu que o registro poderia indicar a entrada de capital institucional chinês nos mercados de Bitcoin.

Ele observou que a empresa não tem presença pública visível, e o único nome divulgado vinculado ao registro foi Zhang Hui. Park especulou que a posição pode estar relacionada à dinâmica de fuga de capital, embora alguns comentaristas tenham questionado por que esse capital entraria por meio de um ETF em vez de compras diretas de Bitcoin. A falta de transparência em torno da entidade alimentou o debate em vez de conclusões definitivas.

Grandes instituições reequilibram a exposição ao IBIT

Outros participantes institucionais também ajustaram suas posições na IBIT durante o quarto trimestre. A Weiss Asset Management adicionou aproximadamente 2,8 milhões de ações avaliadas em US$ 107,5 milhões, enquanto a 59 North Capital aumentou sua participação em cerca de US$ 99,8 milhões. A Mubadala Investment Company, de Abu Dhabi, ampliou suas participações em 45%, elevando sua posição para 12,7 milhões de ações, no valor de US$ 630,7 milhões. Em contrapartida, a Brevan Howard reduziu drasticamente sua exposição à IBIT em cerca de 85%, cortando sua participação de US$ 2,4 bilhões no terceiro trimestre para cerca de US$ 273,5 milhões no quarto trimestre.

O Goldman Sachs também reduziu sua posição em cerca de 40%, embora ainda mantenha aproximadamente US$ 1 bilhão em ativos da IBIT. O posicionamento misto ressalta as estratégias institucionais divergentes à medida que os ETFs de Bitcoin passam por um período de fluxos mais fracos e atividade de negociação moderada.

Recentemente, escrevemos que o mercado de criptografia diminuiu ligeiramente, com a capitalização total caindo para cerca de US$ 2,33 trilhões, uma queda de 0,57% nas últimas 24 horas, já que o apetite pelo risco permaneceu frágil.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.