O tweet foi excluído pelo autor.
Mas guardámos tudo 🙂.
As discussões sobre a Lei CLARITY foram paralisadas mais uma vez. O último revés veio da Coinbase, que rejeitou a mais nova proposta de compromisso sobre o rendimento das stablecoins.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
O que começou como uma questão técnica restrita rapidamente se expandiu para um conflito mais amplo entre empresas de criptografia, bancos e legisladores, informa o CoinGape. Isso já está se refletindo no sentimento do mercado e nas expectativas dos investidores.
A principal discordância está centrada em como o rendimento deve ser estruturado. A minuta atual propõe a eliminação de pagamentos semelhantes a juros e sua substituição por "recompensas ativas" que não estão vinculadas aos modelos tradicionais de depósitos bancários.
A Coinbase deixou claro aos senadores que não pode apoiar essa abordagem. Uma situação semelhante ocorreu anteriormente, quando a empresa se opôs a uma versão anterior do projeto de lei, levando a atrasos. No setor, não há uma posição unificada: alguns veem a proposta como muito restritiva, enquanto outros a consideram um compromisso viável.
As discussões ocorreram no Capitólio com a participação de empresas de criptografia, empresas de fintech e fundos de investimento. De acordo com os participantes, as opiniões se dividiram: alguns descreveram a minuta como impraticável, enquanto outros a consideraram aceitável.
Outro ponto de preocupação é o papel dos reguladores. As regras finais serão definidas após a aprovação da lei, o que gera temores de que isso possa levar a interpretações inconsistentes. Em particular, os participantes do mercado se preocupam com as restrições aos programas de recompensa vinculados à atividade do usuário.
O mercado reagiu rapidamente. As ações da Coinbase(COIN) caíram de US$ 203 para US$ 181, enquanto a Circle caiu brevemente cerca de 20%.
A confiança na aprovação do projeto de lei também diminuiu. De acordo com a Polymarket, a probabilidade de aprovação em 2026 caiu de 71% para 51% em poucos dias.

Probabilidade de aprovação da Lei CLARITY. Fonte: Polymarket
A política também é um fator importante. A Coinbase está ligada à rede de lobby Fairshake, que financia candidatos que apoiam o setor de criptografia. Nesse ambiente, a abordagem da empresa influencia não apenas os mercados, mas também as negociações no Congresso.
A senadora Cynthia Lummis pediu aos dois lados que cheguem a um acordo, alertando que atrasos prolongados poderiam prejudicar o sistema financeiro dos EUA.
No centro do debate não está apenas um detalhe técnico, mas um modelo de negócios. Para empresas como a Coinbase e a Circle, o rendimento da stablecoin é um importante fator de receita, não um recurso secundário.
Limitações rigorosas poderiam remodelar o mercado, reduzindo a demanda por stablecoins e retardando sua integração ao sistema financeiro dos EUA. Os bancos, por sua vez, estão tentando impedir que esses produtos concorram diretamente com os depósitos tradicionais.
O resultado dessas negociações definirá como as stablecoins serão regulamentadas nos EUA nos próximos anos. Um acordo poderia fornecer regras mais claras, enquanto o fracasso poderia prolongar a incerteza e retardar o crescimento do mercado.
Já foi observado anteriormente que as restrições sobre o rendimento poderiam afetar diretamente o modelo de negócios da Coinbase. A bolsa depende de programas de recompensa para incentivar os usuários a manterem dólares digitais em sua plataforma, e qualquer restrição reduziria diretamente a receita potencial.