Venda de US$ 1,29 bilhão do ETF de Bitcoin da BlackRock aumenta pressão sobre o BTC

Traders Union
Todas as Notícias
Criptomoedas
Venda de ETF da BlackRock aumenta pressão sobre o BTC

Todas as notícias

Principais Notícias

Escolhas dos editores

Criptomoedas

Notícias financeiras

Moedas

Vozes do Mercado

Empresas

Reguladores

Bancos centrais

Olga Shendetskaya

27.05.2026

Venda de US$ 1,29 bilhão do ETF de Bitcoin da BlackRock aumenta pressão sobre o BTC — IBIT registra venda de US$ 1,29 bilhão em dark pool

O mercado de ETFs de Bitcoin à vista dos EUA registrou uma das maiores vendas individuais desde o lançamento dos fundos. Um investidor desconhecido vendeu US$ 1,29 bilhão em ações do iShares Bitcoin Trust da BlackRock, negociado sob o ticker IBIT, em uma única transação de dark pool.

Destaques

Um investidor desconhecido vendeu US$ 1,29 bilhão em ações do IBIT da BlackRock por meio de uma dark pool.
A negociação ocorreu em meio a saídas mais amplas dos ETFs de Bitcoin à vista dos EUA.
Os fundos perderam US$ 1,88 bilhão em sete dias consecutivos de saídas.
O IBIT registrou US$ 192,44 milhões em resgates líquidos.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

Venda de US$ 1,29 bilhão ocorreu fora do mercado aberto

A negociação aconteceu na terça-feira às 10h30, horário de Nova York, segundo Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy. Ele afirmou que foi a maior transação desse tipo que já presenciou.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

De acordo com a CoinDesk, uma dark pool permite que grandes participantes do mercado realizem negociações volumosas fora do livro de ordens das bolsas públicas. Esse formato reduz o risco de pressão imediata sobre o preço à vista, mas a escala da transação ainda envia um sinal importante ao mercado.

A venda de ações do IBIT não significa necessariamente uma saída completa do fundo. Uma parte pode ter reduzido sua posição enquanto outros compradores absorveram uma parte significativa do volume. No entanto, os dados de fluxo geral mostram que a pressão sobre os ETFs permanece.

Saídas continuam nos ETFs de Bitcoin

Na terça-feira, o fluxo líquido total dos 11 ETFs de Bitcoin à vista dos EUA chegou a cerca de US$ 334 milhões. Foi o sétimo dia consecutivo de saídas líquidas, a segunda sequência mais longa desde o lançamento dos fundos em janeiro de 2024. Nesse período, investidores retiraram US$ 1,88 bilhão dos ETFs.

A sequência mais longa de saídas durou oito pregões e ocorreu duas vezes: no final de agosto e início de setembro de 2024, totalizando US$ 1,2 bilhão, e novamente em fevereiro de 2025, totalizando US$ 3,3 bilhões. Segundo a SoSoValue, só o IBIT registrou resgates líquidos de US$ 192,44 milhões na terça-feira.

A pressão também é visível no preço do Bitcoin. A maior criptomoeda caiu abaixo de US$ 76.000 após superar US$ 82.000 em 6 de maio. Nas últimas duas semanas, um total de US$ 2,26 bilhões foi retirado dos ETFs de Bitcoin à vista dos EUA, levantando preocupações sobre a sustentabilidade da demanda institucional.

Demanda institucional passa por teste

Uma grande negociação em dark pool não significa automaticamente uma liquidação de mercado: essas transações geralmente são usadas justamente para evitar impacto brusco no preço. Mas ela coincidiu com uma sequência prolongada de saídas, tornando o sinal ainda mais relevante.

Para o Bitcoin, o principal risco agora não é uma venda isolada de IBIT, mas uma mudança na direção dos fluxos dos ETFs. Se os investidores continuarem retirando dinheiro dos fundos, a pressão sobre o preço pode persistir, especialmente após o BTC já ter devolvido parte dos ganhos de maio.

Também noticiamos que o Bank of America revelou posições em ETFs de Bitcoin, Ethereum, XRP e Solana.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.

Gostou do artigo?