O tweet foi excluído pelo autor.
Mas guardámos tudo 🙂.
A Binance pediu para rejeitar uma ação judicial de US$ 1,76 bilhão movida pelo patrimônio da FTX, alegando que a bolsa extinta está erroneamente transferindo a culpa por seu colapso.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
Arquivado em 16 de maio no Tribunal de Falências de Delaware, a equipe jurídica da Binance descreveu o caso como "legalmente deficiente", argumentando que a queda da FTX resultou de fraude interna, não de ações externas.
- A Binance chama o processo de US $ 1.76 bilhão de legalmente infundado, citando a fraude da SBF como a causa do colapso da FTX.
- O tuíte de Zhao sobre a liquidação da FTT foi uma reação a um relatório público, não um ataque coordenado.
- O acordo de recompra de ações da FTX, citado no processo, ocorreu 16 meses antes do colapso.
- A Binance solicitou o arquivamento total com prejuízo; o patrimônio da FTX ainda não respondeu.
O processo alega que a Binance e seu ex-CEO, Changpeng Zhao, desempenharam um papel na desestabilização da FTX ao anunciar publicamente planos para liquidar as participações da FTT em 2022. A Binance argumenta que essas ações foram baseadas em informações públicas e risco de mercado, e não em manipulação.
Em seu processo judicial, a Binance argumenta que o processo representa erroneamente a causa da falência da FTX, afirmando que a plataforma entrou em colapso sob o peso de "uma das fraudes corporativas mais massivas da história". O processo cita a condenação de Sam Bankman-Fried por sete acusações de fraude e conspiração como prova de que o colapso foi causado internamente.
Colapso da FTX. Fonte: CryptoQuant
A queixa acusa Zhao de desencadear uma corrida bancária na FTX com seu tweet de 6 de novembro de 2022 anunciando que a Binance liquidaria suas participações na FTT. A Binance respondeu que a decisão se baseou em um artigo da CoinDesk de 2 de novembro que revelava pontos fracos no balanço patrimonial da Alameda Research, o que gerou preocupações legítimas.
A Binance argumenta ainda que nenhuma das entidades corporativas nomeadas é sediada nos EUA e, portanto, o tribunal de Delaware não tem jurisdição. Em relação ao acordo de recompra de ações da FTX de 2021, a empresa disse que a FTX permaneceu solvente por 16 meses depois, refutando as alegações de que a transação foi baseada em fundos de clientes desviados.
A moção da Binance para rejeitar a ação sinaliza sua intenção de se distanciar da narrativa do colapso da FTX, colocando a culpa diretamente na conduta fraudulenta dos membros da FTX. Com um possível precedente em jogo, o resultado desse caso poderia moldar os futuros padrões de responsabilidade legal no setor de criptomoedas.
Leia também: FTX corta US$ 2,5 bilhões em reivindicações após 392 mil usuários não cumprirem o prazo KYC.