Apostas suspeitas na Polymarket antes da divulgação de pesquisas eleitorais nos EUA

Apostas suspeitas na Polymarket antes da divulgação de pesquisas eleitorais nos EUA
Polymarket sob escrutínio por apostas eleitorais suspeitas

​Pesquisadores da Universidade Vanderbilt identificaram operações suspeitas em mercados de previsão pouco antes da divulgação de pesquisas políticas realizadas pelo The New York Times e pelo Siena College. Um usuário da Polymarket lucrou mais de US$ 77.000 após fazer uma aposta elevada na reeleição de um senador dos EUA antes da divulgação dos resultados das pesquisas.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

Segundo o The New York Times, uma atividade de negociação incomum precedeu a divulgação de duas pesquisas eleitorais. Pesquisadores levantaram a possibilidade de uso de informações não públicas, embora, até o momento, não haja provas de que essas informações tenham sido obtidas. A Polymarket confirmou que identificou as operações e abriu uma investigação. Representantes da plataforma concorrente Kalshi não quiseram comentar.

Trader aposta quase US$ 200.000 antes da divulgação de pesquisa

Segundo os pesquisadores, um trader não identificado fez uma aposta de quase US$ 200.000 na Polymarket em 31 de outubro, apostando na reeleição do senador republicano Pete Ricketts, de Nebraska.

Cerca de uma hora depois, o The New York Times e o Siena College divulgaram os resultados de uma pesquisa que mostrava Ricketts na liderança da disputa.

Com isso, o trader lucrou mais de US$ 77.000. Segundo o jornal, o usuário também fez grandes operações semelhantes em outros mercados, incluindo a Kalshi.

Brett Goldstein, representante do Instituto de Segurança Nacional da Universidade Vanderbilt, afirmou que era difícil explicar a combinação de circunstâncias como uma coincidência.

Na avaliação dele, a atividade justifica uma investigação mais aprofundada. No entanto, os pesquisadores não determinaram se o trader realmente teve acesso aos resultados da pesquisa antes da divulgação oficial.

Mercados de previsão são questionados sobre acesso a informações

As transações suspeitas chamaram atenção em meio a outras investigações sobre o suposto uso de informações confidenciais para apostar em eventos políticos.

Em abril, autoridades dos EUA acusaram o militar Gannon Kane Van Dyke, que, segundo os promotores, lucrou mais de US$ 400.000 na Polymarket usando informações confidenciais sobre uma operação dos EUA na Venezuela.

Os investigadores alegam que ele participou do planejamento da operação de janeiro de 2026 para capturar Nicolás Maduro e usou as informações para apostar na saída dele do poder. As acusações não constituem uma conclusão de culpa.

A expansão dos mercados de previsão política intensificou o debate sobre a transparência desses mercados. Os preços nessas plataformas são cada vez mais usados para avaliar as expectativas em relação às eleições nos EUA, embora possam ser influenciados pelas ações de grandes traders individuais.

Anteriormente, informamos que os mercados de previsão estão se tornando uma fonte adicional de informações para investidores e profissionais de gestão de risco. Essas plataformas ajudam a avaliar as expectativas dos participantes em relação a eventos futuros, mas seus preços não garantem previsões precisas.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.