O tweet foi excluído pelo autor.
Mas guardámos tudo 🙂.
Em 2025, os golpistas de criptografia atingiram um novo patamar. A falsificação de identidade, a engenharia social e a inteligência artificial deixaram de ser ferramentas separadas e se fundiram em um mecanismo único e bem coordenado para roubar criptomoedas. O que há apenas alguns anos parecia ser um phishing primitivo com um inglês ruim, agora se assemelha a um setor completo baseado em automação, personalização e um entendimento preciso da psicologia humana.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
Como resultado, as preocupações com a segurança dos investidores em criptomoedas estão se tornando cada vez mais críticas. A questão não é mais sobre hacks técnicos, mas sobre como a inteligência artificial está remodelando a própria natureza do engano e por que até mesmo usuários experientes estão se tornando vítimas com mais frequência.
De acordo com a Chainalysis, 2025 foi um ano recorde em termos de perdas com fraudes de criptografia. Os analistas estimam que pelo menos US$ 14 bilhões em criptomoedas foram roubados por meio de esquemas fraudulentos, e esse número não é definitivo. Considerando endereços ocultos e transações que se tornam visíveis com atraso, o total de perdas pode chegar a US$ 17 bilhões.
Esses números não são importantes apenas por si mesmos. Eles apontam para uma mudança na natureza da atividade criminosa. A fraude de criptografia não é mais um fenômeno periférico associado a novatos ingênuos. Ela se tornou uma fonte sistêmica de renda, comparável em escala a segmentos inteiros do crime financeiro tradicional.
Ver publicação no X Carregando...
Os chamados esquemas de falsificação de identidade cresceram mais rapidamente em 2025. Nesses casos, os golpistas se fazem passar por entidades confiáveis, como equipes de suporte de câmbio, projetos de criptografia conhecidos, influenciadores ou até mesmo instituições governamentais. A Chainalysis registrou um crescimento de mais de 1.400% em comparação com o ano anterior.
Outra métrica é ainda mais reveladora. O pagamento médio nesses esquemas aumentou mais de seis vezes. Isso indica que os golpistas aprenderam não apenas a enviar mensagens em grande escala, mas a trabalhar metodicamente com as vítimas, construindo gradualmente a confiança e, por fim, levando-as a transferir quantias significativas.
É nesse ponto que a inteligência artificial se torna o principal fator. De acordo com estimativas da Chainalysis, os esquemas de fraude que usam ferramentas de IA geram, em média, 4,5 vezes mais receita do que as abordagens tradicionais. O motivo não está na "inteligência" dos modelos, mas em sua capacidade de dimensionar a engenharia social.
A IA possibilita a produção de textos sem erros, estilisticamente precisos e adaptados a um indivíduo específico. Ela pode conduzir conversas em tempo real, ajustar argumentos com base nas reações de um interlocutor e manter contato por semanas. Alguns esquemas também usam clonagem de voz ou deepfakes de vídeo que imitam pessoas reais, obscurecendo ainda mais a linha entre fraude e comunicação legítima.
Ver publicação no X Carregando...
Também é barato. O que antes exigia uma equipe de operadores agora pode ser feito por um sistema automatizado capaz de interagir com centenas de possíveis vítimas simultaneamente.
Apesar da sofisticação das ferramentas, a essência da maioria dos ataques permanece inalterada. Blockchains e contratos inteligentes não estão sendo hackeados. As pessoas são persuadidas a entregar o próprio acesso ou a assinar transações voluntariamente.
Isso é particularmente eficaz no ambiente de criptografia porque as transações são irreversíveis. Se um usuário assinar voluntariamente uma transferência ou interagir com um contrato malicioso, nenhum banco ou árbitro poderá reverter a operação. A inteligência artificial não introduz novas vulnerabilidades aqui, mas explora as antigas com o máximo de eficiência: medo, urgência, autoridade e confiança.
Como resultado, o perfil de risco para os investidores mudou significativamente. As ameaças não se parecem mais com um e-mail de phishing óbvio ou um site suspeito. Elas chegam na forma de um diálogo convincente, uma marca conhecida e um cenário logicamente construído. Até mesmo usuários experientes que entendem bem o lado técnico das criptomoedas podem cometer erros em situações em que a pressão é aplicada de forma gradual e psicológica.
Isso significa que os conselhos clássicos de segurança não funcionam mais como uma proteção universal. Ele continua sendo necessário, mas insuficiente em um ambiente em que o engano parece quase idêntico à comunicação legítima.
As agências de aplicação da lei e as empresas de análise estão tentando se adaptar à nova realidade. Eles estão fazendo maior uso da análise de blockchain, compartilhando dados entre jurisdições e cooperando com as bolsas para bloquear endereços conhecidos relacionados a fraudes. Ao mesmo tempo, os serviços de segurança também estão começando a aplicar a IA para detectar anomalias e comportamentos suspeitos.
Ainda assim, essa luta se assemelha a uma corrida armamentista. As mesmas tecnologias usadas para defesa também estão disponíveis para os golpistas. E, por enquanto, a velocidade com que os invasores se adaptam geralmente supera a resposta dos órgãos reguladores.
Para os investidores, isso leva a uma conclusão simples, mas incômoda. O principal risco hoje não está no código, mas na comunicação. E em um mundo em que o engano está se tornando cada vez mais profissional, a ferramenta de segurança mais valiosa continua sendo a capacidade de desacelerar, questionar e verificar até mesmo o que parece completamente legítimo.