Da “Santíssima Trindade” ao crash da WLD: Como Arthur Hayes se tornou um vendedor que move o mercado

Há apenas algumas semanas, Arthur Hayes chamava HYPE, NEAR e ZEC de sua “Santíssima Trindade”, prevendo ganhos para a Worldcoin e apostando no sucesso da Hyperliquid. No entanto, no início de junho, o investidor cripto já havia saído de todas essas posições. A série de vendas gerou uma forte reação da comunidade cripto, com alguns acusando Hayes de executar um esquema de pump&dump .

Arthur Hayes é uma das figuras mais proeminentes da indústria cripto. O cofundador da BitMEX publica regularmente previsões de mercado, compartilha ideias de investimento e divulga suas posições. Suas postagens são acompanhadas de perto tanto por investidores de varejo quanto por participantes profissionais do mercado.

No entanto, no início de junho de 2026, Hayes se viu no centro de uma controvérsia que rapidamente cresceu além de uma discussão sobre ativos individuais.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

A disputa foi desencadeada por uma série de vendas de tokens envolvendo ativos que ele havia elogiado publicamente apenas alguns dias antes. Como resultado, alguns começaram a ver Hayes como um símbolo de realização rápida de lucros, enquanto outros o viram como um trader com o direito de mudar de opinião conforme as condições do mercado evoluem.

De chamadas otimistas à liquidação total

Ele estava particularmente otimista com o HYPE. Em março, Hayes previu que o token da Hyperliquid poderia chegar a $150 até agosto de 2026. Ele também sugeriu que a capitalização de mercado do projeto poderia eventualmente superar a da Solana. Em 1º de junho, Hayes chegou a fazer uma aposta beneficente de $100.000 com o cofundador da Multicoin Capital, Kyle Samani.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

Arthur Hayes apostou que o HYPE superaria outros grandes ativos cripto até o final do ano. No entanto, a situação mudou em 4 de junho. De acordo com a Onchain Lens, Hayes vendeu 247.334 HYPE, no valor de aproximadamente $18 milhões, e saiu totalmente da posição. No mesmo dia, ele também anunciou a venda de todas as suas participações em NEAR.

Explicando a decisão, Hayes citou vários fatores. Estes incluíram o aumento dos preços da energia em meio a tensões no Oriente Médio, expectativas em torno de três grandes IPOs relacionados à IA e a possibilidade de que a administração de Donald Trump pudesse adotar uma postura mais rígida em relação à indústria de IA antes das eleições de meio de mandato. Em sua visão, o atual ciclo de mercado poderia atingir o pico antes de setembro, tornando o momento apropriado para realizar lucros.

No dia seguinte, Hayes vendeu toda a sua posição em ZEC também. Desta vez, o motivo foi diferente. Ele apontou para uma vulnerabilidade descoberta no Orchard e argumentou que um ativo construído em torno de uma tese de investimento focada em privacidade exige um nível de segurança quase impecável.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

De acordo com Hayes, a probabilidade de emissão não autorizada de tokens era extremamente baixa, mas não podia ser criptograficamente descartada como impossível.

Em menos de duas semanas, Hayes liquidou completamente as posições nos três tokens que ele havia descrito recentemente como sua “Santíssima Trindade”.

No caso do HYPE, a maior venda de Hayes ocorreu perto de um topo local do mercado. O token, que era negociado em torno de $30 em março, atingiu quase $80 no início de junho.

Pouco depois de Hayes vender suas participações, o token começou a cair drasticamente. Na semana seguinte, o HYPE caiu 23,5%.

Desempenho do preço do HYPE. Fonte: TradingView.

O NEAR subiu de aproximadamente $2 para $3 após o endosso de Hayes, mas depois devolveu a maior parte desses ganhos. O token caiu 26,7% em uma base semanal e estava sendo negociado perto de $2 no momento da redação.

Worldcoin como o ato final

Em 4 de junho, Hayes apoiou publicamente a WLD e vinculou suas perspectivas à antecipada listagem pública da SpaceX. Ele descreveu o token como uma aposta em inteligência artificial e instou os investidores a não saírem do mercado cedo demais.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

Antes disso, Hayes também havia publicado uma meta de preço de $10 para a WLD. Após essas declarações, a Worldcoin tornou-se um dos ativos mais discutidos entre seus seguidores. No entanto, em 6 de junho, Hayes anunciou que havia vendido toda a sua posição.

“Este gráfico está indo na direção errada. Descarreguei WLD. Estou fora”, escreveu ele.

Foi nesse ponto que o conhecido investigador de blockchain ZachXBT entrou na discussão. Ele questionou publicamente quanta liquidez de saída para as posições de Hayes pode ter sido fornecida pelos próprios seguidores de Hayes.

De acordo com ZachXBT, a situação parecia notavelmente semelhante aos casos anteriores envolvendo HYPE, NEAR e ZEC. Ele observou que Hayes havia publicado repetidamente visões otimistas sobre esses ativos antes de vendê-los em poucos dias.

Hayes rejeitou firmemente as acusações. Em resposta, ele disse que simplesmente vendeu ativos para compradores dispostos a preços de mercado.

“Vendi para um vendedor disposto a um preço. Os preços poderiam estar mais altos e então eu seria chamado de idiota. Acontece que eu acertei desta vez no que diz respeito aos meus objetivos de trading”, escreveu Hayes.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

O debate acabou se resumindo a uma questão fundamental: um investidor proeminente deve continuar mantendo um ativo após divulgar publicamente uma posição, ou esse investidor é livre para mudar de curso a qualquer momento, independentemente de como os seguidores reagem?

Após o anúncio de Hayes de que havia saído da WLD, o token também sofreu uma queda acentuada. Nas horas seguintes, a WLD caiu de aproximadamente $0,52 para $0,40, perdendo cerca de um quarto de seu valor.

O mercado recuperou posteriormente parte da queda e, em 11 de junho, o token havia retornado à faixa de $0,50, de acordo com o TradingView.

O que resta no portfólio de Hayes?

De acordo com a Arkham, o valor do portfólio rastreado de Hayes aumentou de $17,55 milhões em 1º de maio para mais de $23 milhões em 11 de junho.

Mudanças no portfólio de Arthur Hayes de 1º de maio a 11 de junho. Fonte: Arkham.

A mudança mais notável ocorreu nas participações em USDC. Enquanto Hayes detinha cerca de $208.000 da stablecoin no início de maio, esse número cresceu para aproximadamente $10,4 milhões seis semanas depois.

Uma parte substancial do portfólio também está concentrada em Ethereum e ativos relacionados ao Ethereum. ETH, EETH e WEETH somam mais de $12 milhões combinados. Outras participações importantes incluem SUSDE, WLD e PENDLE.

Enquanto isso, HYPE, NEAR e ZEC desapareceram completamente da lista de principais posições. Essa estrutura de portfólio sugere que Hayes não estava fazendo trades isolados, mas sim conduzindo uma ampla realocação para ativos mais líquidos e defensivos.

Portfólio de Arthur Hayes em 11 de junho. Fonte: Arkham.

O debate em torno de suas ações continua. Muitos usuários ecoaram as críticas de ZachXBT, argumentando que Hayes ajudou deliberadamente a elevar os preços dos tokens antes de vender.

Uma história maior que os tokens?

Hoje, grandes investidores frequentemente atuam tanto como traders quanto como influenciadores. Suas postagens podem moldar o sentimento do mercado, enquanto cada transação se torna objeto de escrutínio público. Como resultado, cada ajuste de portfólio não é mais visto apenas como uma decisão de trading, mas também como um sinal para milhares de observadores.

As histórias de HYPE, NEAR, ZEC e WLD ilustram o quão de perto o mercado acompanha as ações de Hayes. Para alguns, ele continua sendo um especulador habilidoso que sabe quando realizar lucros. Para outros, ele se tornou um símbolo de uma dinâmica de mercado na qual o otimismo público é seguido por vendas rápidas.

Qual interpretação está mais próxima da verdade é, em última análise, algo que cada investidor deve decidir.