Richard Heart, fundador da HEX, é alvo de Aviso Vermelho da Interpol?

Richard Heart, fundador da HEX, é alvo de Aviso Vermelho da Interpol?
Como terminou a história de Richard Heart?

​Richard Heart, o controverso fundador da HEX e da PulseChain, foi preso na Turquia. Sua detenção voltou a colocar sob escrutínio seus projetos de criptomoedas e anos de disputas jurídicas. Como uma das figuras mais francas do setor cripto se tornou alvo de investigações que atravessam vários países?

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

Polícia turca apreende milhões durante prisão de fundador cripto

Richard Heart, cujo nome verdadeiro é Richard James Schueler, foi detido recentemente em Istambul. A operação, que envolveu a inteligência e as forças de segurança turcas, resultou na apreensão de aproximadamente US$ 7,15 milhões em dinheiro, seis cold wallets de criptomoedas e diversos itens de luxo. A esposa de Heart e três homens descritos como seus seguranças também foram detidos.

Os investigadores revistaram 15 imóveis, apreendendo relógios caros, joias, bolsas de grife, dispositivos eletrônicos e armas de fogo. O valor das criptomoedas mantidas nas carteiras apreendidas não foi divulgado. As autoridades turcas relacionaram a operação a um Aviso Vermelho da Interpol emitido a pedido da Finlândia.

Durante anos, Heart fez da riqueza parte de sua marca pessoal. Ele aparecia na internet usando relógios caros e roupas de grife, frequentemente usando seu sucesso para desafiar críticos e promover seus projetos de criptomoedas. Agora, itens de luxo semelhantes aos que ajudaram a definir sua imagem pública foram apreendidos por investigadores turcos.

Pelo que Richard Heart é conhecido?

Heart é um empreendedor americano que ganhou destaque no setor de criptomoedas após lançar a HEX em dezembro de 2019. Antes envolvido com marketing digital, ele construiu uma base expressiva de seguidores por meio de transmissões ao vivo, debates públicos e promoção agressiva de seus projetos. Seu estilo confrontador atraiu tanto apoiadores dedicados quanto críticos veementes.

A HEX ajudou a transformar Heart de comentarista de criptomoedas em líder de uma comunidade ativa de investidores. O token baseado em Ethereum era divulgado como uma alternativa em blockchain aos certificados de depósito tradicionais, recompensando os usuários por bloquearem seus ativos. Heart promovia a possibilidade de retornos substanciais, uma proposta atraente para investidores que buscavam alternativas aos produtos financeiros convencionais.

Durante o boom cripto de 2021, a HEX registrou uma valorização espetacular, fortalecendo a reputação de Heart entre seus apoiadores. Mas o token posteriormente perdeu a maior parte de seu valor máximo, levantando dúvidas sobre os riscos por trás de suas recompensas. Ao contrário dos depósitos bancários, a HEX não oferecia seguro de depósitos, e o valor das recompensas dependia do preço de mercado do token.

Heart posteriormente ampliou suas ambições com a PulseChain, uma blockchain posicionada como alternativa à Ethereum, e a PulseX, sua exchange descentralizada. Os projetos atraíram contribuições substanciais em criptomoedas por meio de um modelo de captação descrito como sacrifício, no qual os participantes transferiam ativos na expectativa de receber novos tokens.

Do sucesso cripto ao escrutínio regulatório

Os empreendimentos de Heart no setor de criptomoedas passaram a ser alvo do escrutínio regulatório dos EUA em julho de 2023, quando a Securities and Exchange Commission processou Heart e entidades associadas à HEX, à PulseChain e à PulseX. O órgão alegou que os projetos haviam captado mais de US$ 1B por meio de ofertas de valores mobiliários não registradas.

As acusações iam além da própria captação. A SEC acusou Heart de desviar pelo menos US$ 12M em recursos de investidores para compras de luxo, incluindo relógios caros, carros esportivos e um diamante negro de 555 quilates conhecido como The Enigma. As acusações chamaram atenção especial porque Heart havia tornado os gastos extravagantes uma parte tão proeminente de sua imagem pública.

Heart contestou as acusações e questionou a autoridade do órgão para levar o caso adiante. Em fevereiro de 2025, um juiz federal rejeitou o processo após concluir que a SEC não havia estabelecido de forma suficiente sua jurisdição sobre as atividades de Heart. Posteriormente, a agência decidiu não alterar sua denúncia, encerrando o processo sem uma decisão sobre as alegações de fraude subjacentes.

Heart apresentou a rejeição do processo como uma vitória não apenas pessoal, mas também para o setor mais amplo de criptomoedas:

“A SEC desistiu voluntariamente de alguns outros processos contra criptomoedas, mas este é o único caso em que a SEC perdeu e as criptomoedas venceram em todos os aspectos.”

No entanto, suas dificuldades jurídicas estavam longe de terminar. Enquanto o caso americano chegava ao fim, as autoridades finlandesas conduziam uma investigação separada sobre suspeita de fraude fiscal agravada e uma suposta agressão. A Interpol havia emitido um Aviso Vermelho a pedido da Finlândia em dezembro de 2024, buscando localizar Heart e obter sua detenção provisória.

O que acontece após a prisão?

A operação em Istambul trouxe a investigação finlandesa novamente ao centro das atenções. As autoridades turcas não anunciaram se receberam um pedido de extradição, enquanto a titularidade e o valor das criptomoedas mantidas nas carteiras apreendidas permanecem incertos.

O ministro da Justiça da Turquia, Akın Gürlek, também descreveu Heart como procurado por acusações de uma fraude de aproximadamente US$ 1B em criptomoedas envolvendo os EUA e a Finlândia. No entanto, o processo da SEC nos EUA, que envolvia mais de US$ 1B em supostas ofertas não registradas, foi rejeitado em 2025. A investigação finlandesa trata de alegações separadas de fraude fiscal e agressão.

A detenção também desencadeou vendas nas criptomoedas associadas a Heart. A HEX caiu cerca de 25% após os primeiros relatos em 14 de outubro, enquanto o token nativo da PulseChain, PLS, recuou aproximadamente 35% em 24 horas. As quedas se somaram às perdas substanciais que ambos os tokens já haviam sofrido em relação às máximas anteriores.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.