Comissão Europeia abre investigação antitruste sobre promoção da vacina contra gripe da Sanofi
Reguladores da UE estão intensificando o escrutínio sobre a concorrência no mercado de vacinas ao examinar formalmente a promoção da vacina contra gripe aprimorada da Sanofi para idosos. O caso foca em saber se as mensagens direcionadas principalmente a profissionais de saúde na Alemanha e na França prejudicam injustamente uma vacina concorrente recomendada para pacientes vulneráveis.
Destaques
- Comissão Europeia investiga formalmente se a Sanofi abusou de sua posição dominante ao depreciar o Fluad da CSL Seqirus em favor de sua própria vacina contra gripe Efluelda.
- Comissão alega que a campanha da Sanofi na Alemanha e na França incluiu possíveis alegações enganosas que conflitaram com recomendações nacionais de vacinação, tendo como alvo principal profissionais de saúde.
- Se confirmada, a conduta da Sanofi pode violar o Artigo 102 do TFUE, com o processo transferindo a autoridade para a Comissão e permitindo que a Sanofi proponha compromissos para solucionar as preocupações.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
Preocupações da Comissão sobre mensagens de vacinas
Conforme relatado pela Comissão Europeia, a investigação formal avalia se a Sanofi abusou de uma posição dominante ao conduzir uma campanha de comunicação que depreciou a vacina Fluad da CSL Seqirus em favor de seu próprio produto, o Efluelda.A Sanofi, sediada na França, comercializa o Efluelda na UE como uma vacina contra influenza aprimorada, desenvolvida para oferecer maior proteção a pessoas com mais de 60 anos. A Comissão afirma que o Efluelda concorre com o Fluad, outra vacina contra gripe aprimorada, e está preocupada que a Sanofi tenha retratado a vacina rival como inferior de uma forma que conflita com as recomendações nacionais de vacinação em vários Estados-membros.
As mensagens alegadas destacadas pela Comissão incluem afirmações de que as evidências que sustentam o Fluad são mais fracas do que as do Efluelda, representações de recomendações nacionais que podem ser enganosas ou imprecisas e declarações na Alemanha sugerindo que a recomendação para o Fluad ainda enfrenta objeções científicas não resolvidas de sociedades médicas profissionais. A campanha teve como alvo principal profissionais de saúde na Alemanha e na França, onde a Comissão considera preliminarmente que a Sanofi detém posição dominante.
Possível impacto legal e de mercado
Se as preocupações forem confirmadas, a conduta pode configurar abuso de posição dominante nos termos do Artigo 102 do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia. A Comissão afirma que a abertura do processo formal não prejulga o resultado do caso.Paralelamente à investigação, a Comissão adotou uma Avaliação Preliminar expondo os principais fatos e suas preocupações concorrenciais, e a Sanofi agora pode apresentar compromissos para solucioná-las. O regulador também observa que realizou inspeções surpresa nas instalações da Sanofi em setembro de 2025.
Segundo as regras da UE, a abertura do processo transfere a competência sobre as práticas em questão das autoridades nacionais de concorrência para a Comissão, enquanto os tribunais nacionais devem evitar decisões que possam conflitar com o caso da Comissão. A Comissão informa que não há prazo legal para concluir uma investigação antitruste, e sua duração depende de fatores como complexidade, cooperação das empresas envolvidas e o exercício dos direitos de defesa.
Nosso relatório anterior sobre os números de fraudes de 2025 da Federal Trade Commission dos EUA destacou um forte aumento nas perdas relatadas pelos consumidores, lideradas por golpes de impostores que representaram a maior parte dos casos. Observamos uma preocupação crescente com perdas elevadas entre pessoas com mais de 60 anos e alertamos que táticas cada vez mais sofisticadas, habilitadas por IA, estão tornando as mensagens enganosas mais difíceis de detectar.
- Forex
- Crypto