Сем Бенкман-Фрід стверджує, що банкрутство було вимушеним кроком адвокатів, посилаючись на судові документи
Сем Бенкман-Фрід, засуджений засновник збанкрутілої криптовалютної біржі FTX, повернувся до публіки в понеділок з новим набором претензій, спрямованих проти юристів, які керували подачею заяви про банкрутство компанії, і прокурорів, які розглядали його справу.
Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.
У пості на X Бенкман-Фрід стверджує, що саме банкрутство було непотрібним і фінансово мотивованим, відроджуючи наратив, який він все частіше просуває з в'язниці, намагаючись переосмислити крах як юридичну і політичну війну, а не як шахрайство, повідомляє CoinPedia.
Банкір Фрід каже, що банкрутство було вимушеним рішенням адвоката
"FTX ніколи не була банкрутом. Я ніколи не подавав заяву про банкрутство", - написав SBF. "Юристи захопили компанію, а через 4 години вони подали заяву про фіктивне банкрутство, щоб вкрасти її за гроші".
За його словами, його позиція підкріплена поданням до суду під присягою від січня 2023 року, в якому описані розмови з адвокатом паном Міллером перед подачею заяви за Главою 11 Кодексу США про банкрутство. Згідно з розповіддю, викладеною в цій заяві, Бенкман-Фрід сказав Міллеру, що FTX.US не повинен бути включений, оскільки технічна команда перевірила гаманці і прийшла до висновку, що американський підрозділ не постраждав від більш широкого дефіциту клієнтів. Він сказав, що хоче, щоб FTX.US була збережена і продана, а виручені кошти були використані для виплат акціонерам.
У заяві також стверджується, що Міллер сказав йому, що Sullivan & Cromwell потрібна FTX.US, тому що "FTX.US має готівку для виплати S&C гонорару", і що в LedgerX є "понад 200 мільйонів доларів готівки", які можуть покрити судові витрати.
Публікація перегукується з більш широкими нападками на судовий процес і прокурорів
Коментарі Бенкман-Фрід були сформульовані як відповідь біткоїн-трейдеру Алексу Вайсу, який назвав судовий процес над FTX "судом кенгуру" і стверджував, що суддя Льюїс Каплан обмежив певні лінії захисту, в тому числі аргумент "покладатися на адвокатів". Бенкман-Фрід відповів: "Згоден майже з усім цим".
Він окремо заявив, що прокурори "навмисно" приховували докази від присяжних і стверджували про тактику тиску на колишнього керівника FTX Райана Саламе, охарактеризувавши цю справу як "юридичну тяганину".
Правова основа залишається незмінною
Федеральне журі присяжних визнало Бенкмана-Фріда винним за сімома пунктами, пов'язаними з нецільовим використанням коштів клієнтів, а суддя пізніше засудив його до 25 років ув'язнення. Американські прокурори заявили, що в шахрайстві було задіяно понад 8 мільярдів доларів клієнтських грошей.
Висновок
Останні заяви Бенкмана-Фріда знаменують собою нову спробу оскаржити наратив про крах FTX і рішення, що послідували за його падінням. Він використовує публічні пости і минулі судові позови, щоб довести, що банкрутство було непотрібним і зумовленим зовнішніми юридичними інтересами. Незважаючи на ці твердження, його засудження і 25-річний термін ув'язнення залишаються в силі, і жоден суд не скасував висновки про шахрайство, пов'язане з втратами клієнтів FTX на суму 8 мільярдів доларів.
Читайте також: SBF заявляє, що у FTX залишилося $8 млрд, і звинувачує юристів у хаосі з банкрутством
Найсвіжіші новини FTX
- Forex
- Crypto