ZachXBT порівнює модель Worldcoin із тактикою FTX

ZachXBT порівнює модель Worldcoin із тактикою FTX
ZachXBT різко критикує World (раніше Worldcoin)

Відомий криптоаналітик ZachXBT різко розкритикував World — перейменований проєкт, заснований генеральним директором OpenAI Семом Альтманом. Ці зауваження пролунали у відповідь на допис Ілона Маска, який назвав проєкт «аферою Альтмана».

Основні моменти

  • ZachXBT звинуватив World (раніше Worldcoin) у використанні хижацької моделі розподілу токенів.
  • Як стверджується, проект збирав біометричні дані у жителів країн, що розвиваються, в обмін на невеликі винагороди у вигляді токенів.
  • Обсяг пропозиції токенів зростає до нестабільного рівня, при цьому, як стверджується, мають місце продажі з боку інсайдерів.

ZachXBT заявив, що World заслуговує на значно ретельнішу перевірку, ніж та, яку він зараз отримує. Він звинуватив проєкт у запуску токена WLD з хижацьким низьким обсягом у обігу, що можна порівняти з практиками FTX Сема Бенкмана-Фріда. За словами дослідника, компанія експлуатувала людей у країнах з низьким рівнем доходу, пропонуючи невеликі суми токенів в обмін на їхні біометричні дані (сканування райдужної оболонки ока).

ZachXBT стверджував, що обіцяна технологія ідентифікації, навпаки, призвела до появи чорного ринку перевірених акаунтів. Він поділився скріншотом, на якому видно, що такі акаунти продаються на ескроу-платформах за ціною від $0,50 за штуку, що ставить під сумнів безпеку та надійність системи. 

Замість того, щоб виконати свою обіцянку щодо безпечної верифікації ідентичності, проєкт, як стверджується, сприяв створенню чорного ринку верифікованих акаунтів. Тим часом пропозиція токенів продовжує зростати до нестабільних рівнів, а інсайдери тихо продають свої активи через позабіржові угоди.

Посилюється увага на тлі суперечки між Маском і Альтманом

Пост ZachXBT з'явився на тлі поновлення конфлікту між Ілоном Маском і Семом Альтманом. Маск подає позов проти OpenAI і звинувачує Альтмана в тому, що той відвів компанію від її початкової некомерційної місії. Ілон Маск також назвав Сема Альтмана «Scam Altman» у своєму пості, додавши ще один шар до публічного спору навколо Альтмана та Worldcoin.

На цьому тлі Worldcoin опинився під новим тиском. ZachXBT також стверджував, що пропозиція WLD зростає до нестабільних рівнів і що інсайдери тихо виходять зі своїх позицій через позабіржові угоди. Звіти також вказували на те, що World Foundation продала 85,45 млн WLD за $25 млн через FalconX за середньою ціною $0,293.

Реакція ринку була негативною. WLD впав більш ніж на 2% до $0,2519, при щоденному діапазоні торгів $0,2477–$0,2579. Водночас 24-годинний обсяг торгів зріс майже на 7%, а відкрита позиція у ф'ючерсах на WLD збільшилася до $177,51 млн.

Ризик репутації для проекту цифрової ідентифікації

Суперечка навколо Worldcoin має значення не лише для ціни WLD. Проєкт будує інфраструктуру цифрової ідентифікації на основі біометрії, а це означає, що довіра користувачів та регуляторів є одним з його найважливіших активів. Якщо верифіковані акаунти широко торгуються на чорних ринках, це ставить під сумнів практичну стійкість моделі World ID. Критика

від ZachXBT також відроджує попередні занепокоєння щодо токеноміки проєкту: низький обіг, великі розблокування, продажі фонду та можливий тиск з боку інсайдерів. Для криптовалютних ринків це звичний набір ризиків після краху FTX: обмежена кількість в обігу може підтримувати ціну на початку, але зростання емісії та продажі великих власників часто тиснуть на ринок.

Наразі твердження ZachXBT залишаються лише звинуваченнями, а не юридично встановленими фактами. Але дискусія показує, що Worldcoin, ймовірно, доведеться відповідати не тільки на питання щодо конфіденційності та біометрії, а й на занепокоєння щодо економіки WLD.

Наслідки для криптовалютної галузі

Критика з боку ZachXBT, одного з найавторитетніших незалежних дослідників у криптопросторі, підкреслює зростаючі побоювання щодо етики та прозорості великих проєктів, які працюють з чутливими біометричними даними.

Випадок з World підкреслює потенційні репутаційні та регуляторні ризики, з якими стикаються проєкти, що поєднують криптовалютні стимули зі збором персональних даних.

Крім того, ми писали, що ZachXBT викрив північнокорейську ІТ-мережу, яка заробляє $1 млн на місяць.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.