Підозрілі ставки на Polymarket виявили перед публікацією передвиборчих опитувань у США
Дослідники Університету Вандербільта виявили підозрілі угоди на ринках прогнозів незадовго до публікації політичних опитувань, проведених The New York Times і Siena College. Один користувач Polymarket заробив понад $77 000, зробивши велику ставку на переобрання сенатора США ще до оприлюднення результатів опитування.
Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.
За даними The New York Times, незвична торгова активність спостерігалася перед публікацією результатів двох виборчих опитувань. Дослідники припускають, що могли використати непублічну інформацію, хоча наразі доказів її отримання немає. Polymarket підтвердила, що виявила ці угоди й розпочала розслідування. Представники конкуруючої платформи Kalshi від коментарів відмовилися.
Трейдер поставив майже $200 000 перед публікацією опитування
За словами дослідників, 31 жовтня невідомий трейдер поставив майже $200 000 на Polymarket, зробивши ставку на переобрання республіканця Піта Рікеттса, сенатора від штату Небраска.
Приблизно за годину The New York Times і Siena College опублікували результати опитування, згідно з якими Рікеттс лідирував у перегонах.
У результаті трейдер отримав понад $77 000 прибутку. За даними газети, користувач також укладав подібні великі угоди на інших ринках, зокрема на Kalshi.
Бретт Голдстайн, представник Інституту національної безпеки Університету Вандербільта, заявив, що збіг обставин важко пояснити випадковістю.
На його думку, ця активність потребує подальшого розслідування. Водночас дослідники не встановили, чи мав трейдер доступ до результатів опитування до їхнього офіційного оприлюднення.
Ринки прогнозів опинилися під пильною увагою через доступ до інформації
Підозрілі транзакції привернули увагу на тлі інших розслідувань щодо ймовірного використання конфіденційної інформації для ставок на політичні події.
У квітні влада США висунула обвинувачення військовослужбовцю Геннону Кейну Ван Дайку. За версією прокурорів, він заробив на Polymarket понад $400 000, використавши секретну інформацію про операцію США у Венесуелі.
Слідчі стверджують, що він брав участь у плануванні операції із захоплення Ніколаса Мадуро в січні 2026 року й використав отриману інформацію, щоб зробити ставки на його усунення від влади. Висунуті обвинувачення не є доказом вини.
Розширення ринків політичних прогнозів загострило дискусію про їхню прозорість. Ціни на таких платформах дедалі частіше використовують для оцінки очікувань щодо виборів у США, хоча на них можуть впливати дії окремих великих трейдерів.
Раніше ми повідомляли, що ринки прогнозів стають додатковим джерелом інформації для інвесторів і фахівців з управління ризиками. Ці платформи допомагають оцінювати очікування учасників щодо майбутніх подій, однак їхні ціни не гарантують точності прогнозів.