Зробимо ICO знову великими: навіщо відроджувати моду на первинне розміщення монет?

Traders Union
Всі новини
Вибір редакції
Зробимо ICO знову великими

Всі новини

Вибір редакції

Криптоновини

Фінансові новини

«Голоси» ринку

Новини брокерів

Новини регуляторів

Євген Комчук

20.02.2025

Зробимо ICO знову великими: навіщо відроджувати моду на первинне розміщення монет? — Навіщо потрібні ICO

Оточення президента США Дональда Трампа несподівано згадало про ICO. У World Liberty Financial вважають, що цей інструмент збору коштів може отримати «друге дихання», потіснивши мемкоїни. Але чи справді це можливо?

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

Первинне розміщення монет (ICO) може знову стати популярним і успішним. Принаймні так вважає співзасновник криптовалютного підприємства сім’ї Дональда Трампа World Liberty Financial (WLF) Зак Фолкман.

Loading...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

Виступаючи на конференції Consensus у Гонконзі разом із засновником Tron Джастіном Саном, він торкнувся теми венчурних інвестицій і зазначив, що нинішній тренд на мемкоїни не несе користі для світу. За його словами, зараз люди ризикують своїми грошима заради мемкоїнів, які не мають жодної реальної цінності, чого не можна сказати про концепцію ICO.

«Уся наша ідея полягає в тому, що ми хочемо зробити ICO знову великими. Колись ICO були чудовими. Люди могли брати участь у проєктах, і у всіх був рівний доступ до можливостей. Але за останні роки все змінилося», – заявив він.

Водночас Джастін Сан не вважає індустрію мемкоїнів чимось негативним і впевнений, що вона продовжить розвиватися. Такі успішні проєкти, як Dogecoin, лише підтверджують його правоту.

«Я абсолютно впевнений, що мемкоїни – це майбутнє криптовалют. Їх просто потрібно запускати правильним способом», – підкреслив Сан.

Чим ICO відрізняється від мемкоїнів?

Чому два експерти вирішили порівняти ICO та мемкоїни? Вся справа в тому, що обидва формати базуються на краудфандингу, однак їхні цілі абсолютно різні.

ICO – це метод залучення капіталу, за якого компанія випускає й продає свої токени інвесторам в обмін на фінансування. Такі токени зазвичай виконують певну функцію в екосистемі проєкту або навіть дають право голосу в управлінні платформою. В ICO розподіл токенів часто проходить через попередній продаж, а головна мета – фінансування довгострокових блокчейн-проєктів.

Пік популярності ICO припав на 2017 рік. Цей період називали «Диким Заходом», оскільки монети випускалися без будь-яких обмежень. У результаті фінансові регулятори США почали уважніше придивлятися до цього інструменту фандрайзингу, що спричинило численні позови та штрафи для ICO-проєктів. За словами Зака Фолкмана, саме відсутність регулювання на початковому етапі призвела до занепаду ICO.

Loading...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

Що стосується мемкоїнів, то на відміну від ICO-токенів, вони не мають утилітарної цінності та створюються здебільшого для розваг або спекуляцій. Їх можна запустити на блокчейнах Solana чи Ethereum за лічені години через платформи на кшталт pump.fun. На відміну від ICO, де є попередній збір коштів і дорожня карта, мемкоїни можуть різко впасти в ціні через масові розпродажі з боку розробників або ранніх інвесторів.

Чому World Liberty Financial просуває ICO?

Щоб зрозуміти, чому компанія Дональда Трампа ностальгує за тим, що було в 2017 році, достатньо згадати, коли вона була створена.

World Liberty Financial з’явилася у 2024 році та спробувала випустити власний токен WLFI, використовуючи модель, що поєднує елементи ICO та DeFi.

Loading...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

У рамках цієї моделі 35% загального обсягу токенів було продано інвесторам, що дозволило компанії залучити $300 млн. Однак ця сума могла бути значно більшою, вважає засновник Infinex Кейн Уорвік: «Якби Трамп створив World Liberty Financial у 2017 році, це принесло б мільярд доларів».

На його думку, слабкі продажі WLFI пояснюються тим, що ринковий тренд змістився з ICO на мемкоїни, а World Liberty Financial не може з цим змиритися.

Які перспективи відродження ICO?

ICO нікуди не зникли, але їхня популярність зараз на мінімальному рівні, особливо у порівнянні з ажіотажем 2017 року. Теоретично, цей інструмент може повернутися в тренд через зміни в регулюванні та політичному кліматі.

Прихід до влади Дональда Трампа, відомого своєю лояльністю до цифрових активів, може створити сприятливі умови для первинних розміщень монет. Його компанія World Liberty Financial активно просуває ідею ICO, пропонуючи альтернативний спосіб залучення фінансування для криптопроєктів. Якщо адміністрація США послабить обмеження на токенсейли та створить чіткі правила для ринку, це може відродити ICO як спосіб збору інвестицій для стартапів.

Однак повернення ICO у тому вигляді, в якому вони існували у 2017-2018 роках, малоймовірне. Зараз основні тренди в криптосвіті задають не окремі компанії, а масовий інтерес користувачів, який зосереджений на мемкоїнах.

Запуск нових токенів на платформах pump.fun вимагає мінімальних зусиль, а їхня популярність забезпечується соцмережами та фактором хайпу. Тому навіть якщо ICO знову стануть законним і зручним інструментом для залучення інвестицій, мемкоїни, які простіші у створенні та просуванні, залишаться домінуючим трендом.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.

Вам сподобалася стаття?