Твіт було видалено автором.
Але ми все зберегли 🙂.
Ripple офіційно відмовилася від ідеї IPO. Керівництво компанії заявляє, що емітент XRP перебуває у стійкому фінансовому становищі й не потребує додаткового залучення капіталу. Це рішення виглядає логічним на тлі слабких результатів «криптовалютних» IPO у 2025 році та провальних дебютів окремих гравців ринку.
Президентка компанії Ripple Моніка Лонг прямо заявила, що Ripple планує залишатися приватною і не бачить необхідності в IPO як джерелі капіталу чи ліквідності. За її словами, компанія перебуває у «дуже здоровому» фінансовому стані та здатна самостійно фінансувати зростання бізнесу.
Цю позицію підкріплює останній раунд фінансування Ripple. У листопаді 2025 року компанія залучила $500 млн за оцінки $40 млрд, що стало одним із найбільших приватних раундів у криптоіндустрії. Серед інвесторів були Fortress Investment Group, Citadel Securities та інші великі фонди, орієнтовані на цифрові активи, що додатково підтверджує високий рівень довіри до бізнесу Ripple і без статусу публічної компанії.
У Ripple наголошують, що стратегія IPO зазвичай використовується для доступу до публічних інвесторів і ліквідності, однак для компанії цей аргумент наразі неактуальний. Натомість керівництво робить ставку на розвиток продуктів і стратегічні поглинання, віддаючи перевагу гнучкості приватного бізнесу та уникаючи тиску публічних ринків.
Ідея виходу Ripple на біржу обговорювалася не один рік. Ще у 2022 році керівництво компанії допускало можливість IPO, однак розглядало її виключно у довгостроковій перспективі й за однієї ключової умови — завершення судового розгляду з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC). Затяжний регуляторний конфлікт створював невизначеність, яка фактично блокувала будь-які плани зі зміни статусу компанії.
Навіть після того, як справу SEC проти Ripple було закрито, компанія не повернулася до активного обговорення IPO. За цей час вона суттєво зміцнила фінансову та операційну базу, що зробило вихід на публічний ринок менш актуальним. Замість підготовки до розміщення Ripple зосередилася на масштабуванні бізнесу та розширенні продуктової лінійки.
Сьогодні у Ripple є одразу кілька причин обходитися без IPO. По-перше, компанія має доступ до значного приватного капіталу й здатна залучати фінансування на вигідних умовах. По-друге, вона активно реалізує стратегію поглинань, формуючи екосистему корпоративної цифрової інфраструктури. По-третє, ключові напрями бізнесу — платіжні рішення, інституційні сервіси та стейблкоїн RLUSD — демонструють стійке зростання. Нарешті, статус приватної компанії дозволяє Ripple зберігати стратегічну гнучкість і не залежати від короткострокових очікувань публічних ринків.
Відмова Ripple від IPO виглядає логічною і в ширшому ринковому контексті. 2025 рік показав, що публічні розміщення криптовалютних та AI-компаній загалом виявилися невдалими. Сукупна динаміка IPO у США відстала від індексу S&P 500, а багато компаній після яскравого старту зіткнулися з різкою корекцією котирувань.
Навіть найбільш помітні криптодебюти продемонстрували змішані результати. Акції Circle після сильного першого дня торгів суттєво просіли на тлі корекції ринку та падіння біткоїна. Папери Bullish після початкового зростання фактично повернулися до рівнів IPO, розчарувавши інвесторів, які розраховували на довгостроковий апсайд.
Особливо показовим є приклад Gemini. Криптобіржа братів Вінклвоссів стала одним із найгірших IPO року: після розміщення акції втратили понад 60% вартості, а сам дебют ринок сприйняв як провальний.
Рішення Ripple відмовитися від ідеї IPO виглядає не відмовою від зростання, а усвідомленим стратегічним вибором. Компанія підходить до публічних ринків не з необхідності, а з позиції сили, віддаючи перевагу приватному формату розвитку, контролю над стратегією та довгостроковим інвестиціям у продукти й інфраструктуру.
На тлі розчаровуючих крипто-IPO 2025 року та слабкої постлістингової динаміки навіть у великих гравців Ripple демонструє альтернативну модель зростання — через приватний капітал, поглинання та розвиток екосистеми XRP. У поточних умовах такий підхід дозволяє компанії уникати ризиків публічного ринку та зберігати гнучкість у момент, коли довіра інвесторів до нових розміщень залишається обмеженою.