Твіт було видалено автором.
Але ми все зберегли 🙂.
Проєкт Trove Markets, який обіцяв революцію в торгівлі колекційними активами, опинився в центрі скандалу після зміни планів уже після ICO. Залучивши понад $11 млн, команда відмовилася від первинної моделі запуску, але замість повного повернення коштів заявила, що збереже майже $9,4 млн для подальшої розробки. Після цього токен обвалився більш ніж на 90%, а інвестори почали називати проєкт шахрайством.
Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.
Trove Markets з’явився як спроба поєднати децентралізовані фінанси з реальним світом колекційних активів. Команда пропонувала створити perpetual-DEX, де користувачі могли б робити ставки з кредитним плечем не лише на криптовалюти, а й на фізичні предмети — від карток Pokémon до скінів CS:GO. Проєкт позиціювався як спосіб надати ліквідність ринкам, які традиційно вважалися закритими та малодоступними.
Ключовим елементом цієї екосистеми мав стати токен TROVE, а сам запуск планувався на Hyperliquid — платформі, добре відомій у сегменті деривативів. Саме ця комбінація інноваційної ідеї та вибору інфраструктури зробила Trove Markets одним із найбільш обговорюваних проєктів на етапі підготовки до ICO.
Під час ICO Trove Markets залучив близько $11,4 млн, що лише посилило інтерес до проєкту. Проте за кілька днів до запуску токена команда несподівано оголосила про зміну планів. Замість Hyperliquid проєкт вирішив запускатися на Solana, пояснивши це виходом одного з партнерів із ліквідності, який продав позицію в токенах HYPE на суму близько $500 тис.
Для інвесторів це стало переломним моментом. Багато хто заявив, що не погоджувався на зміну блокчейну після завершення збору коштів, і почав вимагати повного повернення інвестицій. За їхніми словами, рішення команди виглядало як одностороння зміна правил уже після того, як гроші були зібрані.
Після ICO Trove Markets заявив, що готовий повернути користувачам лише частину коштів. За словами команди, майже $9,4 млн необхідно залишити для продовження розробки perp DEX уже на Solana, тоді як на refund буде спрямовано близько $2,5 млн.
У команді наголосили, що повне повернення коштів означало б кінець проєкту, тоді як збереження більшої частини бюджету — єдиний шанс «залишити Trove живим як реальний продукт». Проте інвестори стверджують, що вимагали повного повернення коштів ще до запуску токена і не отримали жодної відповіді.
Проєкт очолює псевдонімний засновник, відомий під ніком Unwise. Він неодноразово заявляв, що Trove Markets «нікуди не зникає» і не «забирає гроші та не тікає». Однак ці слова не зупинили хвилю критики.
Ончейн-дослідники звернули увагу на підозрілі транзакції, зокрема перекази, пов’язані з казино. У криптоспільноті також з’явилися припущення, що особу Unwise могли деанонімізувати під час одного з галузевих заходів. Додатково з’явилася інформація, що проєкт може бути пов’язаний із компанією PerpsCollectibles Ltd, зареєстрованою на Британських Віргінських островах.
Попри критику та невдоволення спільноти, токен TROVE все ж вийшов на ринок. Реакція була миттєвою: протягом перших хвилин після запуску ціна впала більш ніж на 90%. Повністю розбавлена оцінка проєкту скоротилася з приблизно $20 млн до менш ніж $600 тис.
У соцмережах інвестори почали ділитися історіями значних втрат. Дехто заявляв, що з інвестицій у десятки тисяч доларів після обвалу залишилися лише сотні. На цьому тлі звинувачення в rug pull стали масовими.
Скандал навколо Trove Markets вийшов далеко за межі самого проєкту. Інвестори відкрито говорять про шахрайство та закликають до колективних позовів. Юридична фірма Burwick Law вже запропонувала постраждалим консультації щодо можливих способів компенсації.
Окрему хвилю обурення викликала роль криптоінфлюенсерів, які отримували виплати від Trove Markets і не розкривали цього публічно. Це ще більше підірвало довіру до проєкту та посилило негативний фон навколо нього.
Історія Trove Markets стала наочним прикладом того, як інноваційна ідея може зруйнуватися через управлінські рішення. Різка зміна планів після ICO, часткове повернення коштів і обвал токена поставили під сумнів не лише майбутнє проєкту, а й добросовісність його команди.
І навіть попри заяви про подальшу розробку, інвестори досі не мають відповіді на головне запитання — чи можна повернути довіру, коли її втрачено разом із мільйонами?