Крістін Лаґард на шляху Binance: чому біржа не отримала ліцензію ЄС

Traders Union
Всі новини
Вибір редакції
Крістін Лаґард на шляху Binance

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Акції

Криптовалюти

Економіка

Валюти

Сировинні товари

Бізнес та добробут

«Голоси» ринку

Олена Літвіненко

18.09.2026

Крістін Лаґард на шляху Binance: чому біржа не отримала ліцензію ЄС — Чому Лаґард виступає проти криптобіржі?

Binance кілька місяців готувалася вийти на регульований крипторинок Європи. Але за лічені дні процес розвалився. Згодом з’явилися повідомлення, що за цим неочікуваним поворотом могла стояти президентка ЄЦБ Крістін Лаґард.

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

Повідомлення про втручання Лаґард

За повідомленнями, Лаґард виступила проти надання Binance ліцензії MiCA у Греції та висловила свої побоювання прем’єр-міністру Греції Кіріакосу Міцотакісу. Водночас ЄЦБ не має офіційних повноважень щодо ліцензування криптобірж.

Переглянути допис у X Завантаження...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

Ці повідомлення підсилюють твердження, які вперше з’явилися, коли заявка Binance зіткнулася з проблемами в червні. Тоді були ознаки, що біржа майже отримала схвалення, перш ніж протидія виникла в іншій частині європейської регуляторної системи. Грецькі органи влади заперечують окремі положення цієї версії. Грецька комісія з ринку капіталу заявляє, що незалежно оцінила Binance відповідно до норм ЄС і Греції, тоді як уряд Греції стверджує, що не впливав на оцінювання регулятора.

MiCA була вже близько

Але чому Binance обрала Грецію для отримання дозволу відповідно до MiCA? Ліцензія, видана одним національним регулятором, дає компанії змогу надавати послуги по всьому ЄС, тому успіх грецької заявки мав вирішальне значення для планів біржі на європейському ринку.

У червні Binance вважала, що процес перебуває на завершальній стадії. Компанія заявила, що, за її розумінням, HCMC завершила перевірку та визнала заявку такою, що відповідає вимогам MiCA. 16 червня Reuters повідомило, що заявку планують відхилити, посилаючись на джерела, обізнані з процесом.

Переглянути допис у X Завантаження...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

Binance наполягала, що не отримувала офіційних повідомлень про відмову та понад рік співпрацювала з регуляторами. Через вісім днів біржа відкликала заявку до ухвалення остаточного рішення й заявила, що шукатиме авторизацію в іншій країні ЄС.

Минулі проблеми Binance дійшли до Греції

Заявку на ліцензію було подано на тлі попередніх регуляторних порушень Binance. У 2023 році біржа визнала себе винною у США в порушеннях вимог щодо протидії відмиванню коштів, незаконного переказу коштів і санкцій та погодилася сплатити понад $4,3 млрд. Засновник Чанпен Чжао окремо визнав себе винним у незабезпеченні ефективної програми протидії відмиванню коштів і згодом відбув чотиримісячний термін ув’язнення.

Binance заявляє, що відтоді її система комплаєнсу суттєво змінилася. За даними компанії, нині понад 1 500 людей працюють у сфері комплаєнсу після значних інвестицій у системи контролю та корпоративне управління. Європейські регулятори продовжували ретельно вивчати її минуле в міру просування грецького ліцензійного процесу.

Чому стейблкоїни важливі для Лаґард

Тим часом Лаґард публічно порушувала інше питання, пов’язане з цифровими фінансами в Європі. У травні, незадовго до того, як грецька заявка Binance зазнала краху, вона зазначила, що ринок стейблкоїнів зріс із менш ніж $10 млрд шість років тому до понад $300 млрд. Його обсяг і надалі переважно номінований у доларах США, а Tether і Circle контролюють більшу частину ринку.

На думку ЄЦБ, ширше використання токенів, забезпечених доларом, може посилити залежність Європи від американської валюти в міру переходу дедалі більшої фінансової активності в цифрові ринки.

«Дедалі частіше звучить думка, що для збереження актуальності Європа має відповісти, розвиваючи власні стейблкоїни, номіновані в євро. Інакше на неї чекає майбутнє цифрової доларизації та втрата монетарного суверенітету», — заявила Лаґард.

Лаґард не стверджувала, що Європа має просто створити конкуруючі стейблкоїни. Натомість вона наголосила на європейській цифровій інфраструктурі, заснованій на грошах центрального банку, зокрема на цифровому євро. Масштаб Binance та важливість стейблкоїнів для криптотрейдингу безпосередньо вписали біржу в цю ширшу дискусію.

Чжао натякнув на «інші сили»

Після відкликання Binance своєї заявки Чжао припустив, що офіційна процедура ліцензування не відображала всієї картини. «У ЄС були дві країни, які хотіли отримати заявку Binance», — сказав Чжао в червневому інтерв’ю. «Але, на жаль, були й інші сили, які виступали проти цього».

На пряме запитання про повідомлення щодо втручання Лаґард Чжао відповів, що бачив ці твердження в інтернеті, але не має документів, які б їх підтверджували. Він не став називати «інші сили», які, на його думку, виступили проти Binance.

Хто зрештою ухвалює рішення відповідно до MiCA?

MiCA залишає відповідальність за ліцензування національним регуляторам, хоча схвалення в одній країні може відкрити криптокомпанії доступ до всього ринку ЄС. Це робить грецьку заявку Binance незвичайною перевіркою того, де закінчуються національні повноваження та починається ширший європейський вплив.

Binance заявляє, що планує домагатися авторизації в іншій країні ЄС. Однак повідомлення про участь Лаґард залишають питання, яке супроводжуватиме її наступну спробу: наскільки незалежним може залишатися рішення національного регулятора, якщо одне схвалення здатне відкрити двері на весь європейський ринок?

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.