Crypto.com und Novig stellen Missouris Beschränkungen für Sportwetten infrage

Crypto.com und Novig stellen Missouris Beschränkungen für Sportwetten infrage
Crypto.com und Novig stellen Wettgesetze in Missouri infrage

​Crypto.com und Novig haben separate Klagen vor Bundesgerichten gegen Behörden in Missouri eingereicht und stellen den Versuch des Bundesstaats infrage, Sportprognosekontrakte nach seinen Glücksspielgesetzen zu regulieren. Die Klagen folgen auf den Ablauf einer 30-tägigen Frist, innerhalb derer mehrere Betreiber von Prognosemärkten eine staatliche Lizenz beantragen oder die Kontrakte nicht mehr Einwohnern Missouris anbieten mussten.

Das Wichtigste

  • Crypto.com und Novig verklagen Missouri wegen Kontrakten auf Sportereignisse.
  • Beide Unternehmen argumentieren, dass CFTC-Regeln Vorrang haben.
  • Widersprüchliche Gerichtsentscheidungen sorgen für regulatorische Unsicherheit.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Beide Klagen wurden am 16. Oktober eingereicht, nachdem Missouris Generalstaatsanwältin Catherine Hanaway im September Unterlassungsaufforderungen erlassen hatte. Die Unternehmen argumentieren, dass ihre Kontrakte auf Sportereignisse Finanzderivate sind, die von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert werden, und keine herkömmlichen Sportwetten. Die Klagen markieren einen weiteren Streit über die Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen Bundes- und Landesbehörden, berichtet Crypto.News.

Crypto.com stellt Glücksspielanforderungen in Missouri infrage

North American Derivatives Exchange, die bundesrechtlich regulierte Börse hinter der OG-Prognosemarktplattform von Crypto.com, reichte ihre Klage im westlichen Bezirk von Missouri ein. Das Unternehmen argumentiert, dass der Commodity Exchange Act der CFTC die ausschließliche Zuständigkeit für Kontrakte überträgt, die an bundesrechtlich anerkannten Börsen gehandelt werden. Das Unternehmen beantragt eine gerichtliche Feststellung zugunsten dieser Position sowie eine dauerhafte einstweilige Verfügung, die Missouri daran hindert, seine Glücksspielgesetze auf die umstrittenen Produkte anzuwenden.

Die Klage stellt außerdem infrage, wie Missouri seine Vollzugsmitteilung ausgestellt hat, die sich an Foris DAX und nicht an die Börse richtete, über die die Kontrakte gehandelt werden. Crypto.com argumentiert, dass der Erwerb einer staatlichen Sportwettenlizenz keine praktikable Alternative sei, da Missouris zwei direkten Lizenzen für mobiles Wetten bereits vergeben wurden. Nach dem Landesrecht müssen lizenzierte Betreiber eine Steuer von 10 % auf die Bruttoeinnahmen aus Sportwetten zahlen und die Teilnahme auf Kunden ab 21 Jahren beschränken.

Novig beantragt Schutz vor staatlichen Maßnahmen

Novig reichte seine Klage über Ludlow Exchange LLC im östlichen Bezirk von Missouri ein und benannte Hanaway sowie zwei staatliche Glücksspielbeamte als Beklagte. Das Unternehmen beantragt vorläufige und dauerhafte einstweilige Verfügungen, um Vollzugsmaßnahmen zu verhindern, während der Streit über die regulatorische Zuständigkeit andauert. Die Klage verweist außerdem auf ein damit zusammenhängendes Berufungsverfahren von Kalshi, das beim Eighth Circuit anhängig ist.

Die Mitteilungen Missouris vom September richteten sich gegen sechs Betreiber, darunter Kalshi, Polymarket, Robinhood und Underdog. Die Behörden des Bundesstaats halten daran fest, dass das Anbieten von Kontrakten auf Sportereignisse ohne Glücksspiellizenz gegen das Recht Missouris verstößt, unabhängig davon, ob die Produkte an bundesrechtlich regulierten Börsen gehandelt werden. Der Bundesstaat behauptet außerdem, dass einige Plattformen die Teilnahme von Kunden erlauben, die jünger als das gesetzliche Wettalter sind.

Gerichtsentscheidungen könnten Prognosemärkte neu gestalten

Bundesberufungsgerichte sind zu widersprüchlichen Ergebnissen bei der Frage gelangt, ob das Rohstoffrecht Einschränkungen des staatlichen Glücksspiels außer Kraft setzt. Der Third Circuit hat Kalshis Position in einem damit verbundenen Streit unterstützt, während der Sixth und der Ninth Circuit dagegen entschieden haben. Das anhängige Verfahren vor dem Eighth Circuit könnte daher beeinflussen, wie Gerichte in Missouri mit den neuen Klagen umgehen.

Der Ausgang ist über Crypto.com und Novig hinaus von Bedeutung, da Betreiber von Prognosemärkten in den einzelnen Bundesstaaten unterschiedlichen regulatorischen Anforderungen unterliegen. Ein Urteil zugunsten der Zuständigkeit des Bundes könnte die Lizenzierungs-, Steuer- und Altersbeschränkungen der Bundesstaaten für qualifizierende Kontrakte begrenzen. Eine Entscheidung zugunsten Missouris könnte Betreiber dagegen zwingen, ihre Produkte zu ändern oder sich aus bestimmten Märkten zurückzuziehen. Keine der beiden Klagen stellt fest, dass die Vollzugsmaßnahmen ausgesetzt wurden.

Zuvor berichteten wir, dass Crypto.com Tokenized Stocks einführt – mit sofortiger Blockchain-Abwicklung und Handel rund um die Uhr.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.