Bitcoin-Miner setzen auf KI: Ist das ein Problem?

Im Laufe des letzten Jahres ist eine wachsende Zahl von Bitcoin-Mining-Unternehmen dazu übergegangen, nicht mehr nur das "digitale Gold" zu schürfen, sondern die Nutzung ihrer Infrastruktur zu diversifizieren. In einigen Fällen haben sich Bitcoin-Miner ganz aus dem Krypto-Netzwerk zurückgezogen, da die mit künstlicher Intelligenz verbundenen Umsatzmöglichkeiten zu attraktiv geworden sind, um sie zu ignorieren.

Die Liste der Bitcoin-Mining-Unternehmen, die im vergangenen Jahr in den Bereich der künstlichen Intelligenz diversifiziert haben, umfasst Applied Digital, Bit Digital, Bit Mining Ltd., Bitdeer Technologies, Bitfarms, Cango, Cipher Mining, CleanSpark, Core Scientific, Galaxy Digital, HIVE Digital Technologies, Hut 8, Iris Energy, MARA Holdings, Riot Platforms und TeraWulf. Es ist anzumerken, dass das Ausmaß, in dem sich diese Unternehmen vom Bitcoin abgewandt haben, von Fall zu Fall variiert. Dennoch wird KI bei vielen dieser Unternehmen bis Ende des Jahres wahrscheinlich den Großteil der Einnahmen ausmachen.

Angesichts dieser Diversifizierung weg vom Bitcoin-Mining haben einige Beobachter behauptet, dass das Bitcoin-Netzwerk selbst vor einer Krise steht, da ein massiver Verlust an Mining-Leistung über einen kurzen Zeitraum zu Problemen führen könnte, wenn es um die Fähigkeit von Bitcoin geht, Transaktionen zu verarbeiten und neue Blöcke in Umlauf zu bringen.

"Es ist definitiv eine Bedrohung, und zwar eine ernste", sagte Charles Chong, ehemaliger Direktor für Strategie beim großen Bitcoin-Mining-Unternehmen Foundry, gegenüber WIRED. "Aber wie bald, ist eine offene Frage."

Der Krypto-Kommentator Ran Neuner von CNBC trieb dieses Argument auf die Spitze: "KI hat Bitcoin für immer getötet. Sie wurde der größte Konkurrent des Bitcoin-Minings."

Loading...

Der Tweet wurde vom Autor gelöscht.

Aber wir haben alles gespeichert 🙂.

Auf der anderen Seite haben viele Leute, die in der Bitcoin-Industrie involviert sind, einschließlich prominenter Miner selbst, behauptet, dass diese Bedenken nichts weiter als wilde Hysterie sind und dass das Bitcoin-Netzwerk so gebaut ist, dass es gegen große Schwankungen in der Menge an Rechenressourcen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt auf es gerichtet sind, resilient ist. Auf X ging das Bitcoin-Medienportal TFTC sogar so weit zu behaupten: "Bitcoin-Miner schwenken auf KI-Hosting um. Jeder denkt, das sei bärisch. It's the opposite."

Loading...

Der Tweet wurde vom Autor gelöscht.

Aber wir haben alles gespeichert 🙂.

Also, wer hat Recht? Könnte dieser Schwenk der Miner weg von Bitcoin und hin zu KI zu ernsthaften Problemen für das Netzwerk führen?

Warum schwenken die Bitcoin-Schürfer auf KI um?

Die Verlagerung der Bitcoin-Schürfer in Richtung KI wird durch grundlegende wirtschaftliche Anreize angetrieben. Die Miner im Bitcoin-Netzwerk sind nicht unbedingt altruistische Akteure, und das System ist so konzipiert, dass es ihnen finanzielle Gründe liefert, sich korrekt zu verhalten und die Integrität des Netzwerks zu bewahren. Während einige Miner während des Krieges um die Bitcoin-Blockgröße versuchten, ihr Gewicht in die Waagschale zu werfen, bestand das Endergebnis dieser Kontroverse darin, dass die Miner schließlich die von den Nutzern gewünschte Änderung (Segregated Witness) annahmen, ohne sie mit einer Hard-Forking-Erhöhung des Blockgrößenlimits zu kombinieren, weil sie den Wert des Vermögenswertes, den sie schürfen, schützen wollten.

Das Aufkommen von KI-Rechenzentren als neue Einnahmequelle hat die Wirtschaftlichkeit des Bitcoin-Mining-Geschäfts verändert. Obwohl die anwendungsspezifische integrierte Schaltung(ASIC), die beim Bitcoin-Mining verwendet wird, nicht auf KI-Anwendungsfälle anwendbar ist, sind die übrige Infrastruktur und das Know-how der Miner nach wie vor von großer Bedeutung, insbesondere bestehende Rechenzentren mit Zugang zu kostengünstigem Strom.

Wenn die Nutzung dieser Rechenzentren für KI statt für das Mining von Bitcoin nachweislich profitabler ist, dann ist es für bestehende Mining-Spezialisten sinnvoll, sich auf diese zusätzliche Geschäftsmöglichkeit zu konzentrieren oder zumindest zu diversifizieren. Vor allem der jüngste Rückgang des Bitcoin-Preises von 125.000 $ auf etwa 66.000 $ hat viele Miner unter Druck gesetzt, die auf diesem Niveau mit erheblichen Verlusten arbeiten. Die Miner, die Bitcoin langfristig als globales Reserve-Asset betrachten, hosten jedoch weiterhin im Netzwerk und verkaufen ihre bestehenden Bitcoin-Bestände nicht.

Was bedeutet der KI-Schwenk der Miner für Bitcoin?

In Bezug darauf, was dieser KI-Schwenk für das Bitcoin-Netzwerk im Allgemeinen bedeutet, gibt es keinen Grund, sich allzu große Sorgen zu machen. Die Geschichte von Bitcoin ist voll von falschen Vorhersagen über seinen bevorstehenden Tod aufgrund verschiedener Argumente, aber es produziert immer noch neue Blöcke etwa alle zehn Minuten ohne irgendwelche Probleme.

Bitcoin wurde so konzipiert, dass er die Rechenleistung, die ihm regelmäßig zugeführt wird, über den Algorithmus zur Anpassung der Schwierigkeit selbständig reorganisiert, und dieselbe Dynamik, die sich im Laufe der Jahre wiederholt abgespielt hat, wird sich mit den veränderten wirtschaftlichen Anreizen, die durch die KI-Möglichkeit geschaffen werden, wiederholen. Die Tatsache, dass große Bitcoin-Schürfer sich vom Netzwerk abwenden, bedeutet nicht, dass eine große Menge an Hashrate über Nacht verschwinden wird. Stattdessen werden Miner, die am Bitcoin-Mining festhalten, oder komplette Neueinsteiger diese Hardware kaufen und für ihre eigenen Operationen nutzen. Selbst wenn die Mining-Ausrüstung kein neues Zuhause finden würde, würde der Algorithmus zur Anpassung der Schwierigkeit einfach die Hash-Rate senken, die benötigt wird, um innerhalb von zwei Wochen weiterhin Blöcke in einem gleichmäßigen Tempo von etwa einem alle zehn Minuten zu erzeugen.

Wie TFTC in seinem oben erwähnten X-Post anmerkte, wurde die Bitcoin-Netzwerk-Hashrate nach dem Mining-Verbot in China im Jahr 2021 halbiert, bevor sie schließlich weniger als ein Jahr später neue Höchststände erreichte. Aus einer Perspektive kann die Diversifizierung der Bitcoin-Schürfer in Richtung KI als positiv angesehen werden, da sie zur Verbesserung der Rentabilität und Stabilität der Unternehmen beiträgt, die mit der Buchhaltung des Bitcoin-Netzwerks betraut sind.

Unabhängig davon, ob die Theorie einer durch KI ausgelösten Todesspirale beim Bitcoin-Mining genutzt wird, um für einen anderen Kryptowährungswert zu werben oder um einfach nur Aufmerksamkeit in den sozialen Medien zu erregen, ist es wichtig zu wissen, dass es sich hierbei nicht um eine ernsthafte Sorge handelt. Bitcoin hat sich seit 17 Jahren an die sich verändernden wirtschaftlichen Realitäten angepasst und ist speziell dafür entwickelt worden, sich weiterzuentwickeln, egal was sonst in der Welt passiert.