Der Tweet wurde vom Autor gelöscht.
Aber wir haben alles gespeichert 🙂.
Inmitten der sich verändernden globalen Krypto-Rhetorik hat Pradeep Bhandari - Sprecher der indischen Regierungspartei - ein Pilotprogramm zur Einrichtung einer nationalen Bitcoin-Reserve vorgeschlagen. Seine Aussage löste eine breite Debatte aus: Ist ein Land mit einer so ambivalenten Krypto-Haltung wirklich bereit, einen strategischen Schritt in Richtung digitaler Vermögenswerte zu machen?
Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.
Bhandaris Vorschlag kam nicht aus heiterem Himmel. Im Januar 2025 starteten die Vereinigten Staaten eine strategische Bitcoin-Reserve, die über 200.000 beschlagnahmte BTC als Absicherung gegen die Inflation einsetzt. Die Initiative wurde während des Krypto-Gipfels des Weißen Hauses bekräftigt, bei dem Beamte Pläne zum weiteren Aufbau von Reserven auf haushaltsneutrale Weise erläuterten. Mindestens drei US-Bundesstaaten haben bereits die Verwendung öffentlicher Mittel zum Kauf und Halten von Bitcoin genehmigt.
Diese Schritte unterstützen eine wachsende These: Bitcoin wird nicht länger als spekulativer Vermögenswert betrachtet. Stattdessen wird er zunehmend als Instrument für die makrofinanzielle Resilienz betrachtet.
Bhutan bietet ein weiteres bemerkenswertes Beispiel. Seit 2021 schürft das Land Bitcoin mit Hilfe von Wasserkraft. Im Mai 2025 hatten seine Reserven den Wert von BTC im Wert von 1 Milliarde Dollar überschritten. Was als Reaktion auf einen Wirtschaftseinbruch nach dem Tourismus begann, hat sich zu einem Mechanismus zur Finanzierung öffentlicher Dienstleistungen und grüner Infrastruktur entwickelt.
All dies steht im Gegensatz zu der Situation in Indien. Kryptowährungen werden besteuert - pauschal 30 % auf Gewinne und 1 % TDS (Tax Deducted at Source) auf alle Transaktionen, die ₹10.000 (ca. $115) übersteigen. Dennoch gibt es immer noch keinen klaren Rechtsrahmen. Es gibt keine formalen Regeln für den Umlauf, die Verwahrung oder die Verwendung digitaler Vermögenswerte.
Diese rechtliche Unklarheit behindert weiterhin die Marktentwicklung. Wie Bhandari anmerkt, ist es ohne eine transparente Regulierung schwierig, institutionelles Vertrauen aufzubauen. Und obwohl Indien während seiner Präsidentschaft 2023 neben dem IWF die G20-Gruppe für Kryptopolitik anführte, gehen andere Länder - darunter die USA, China und Brasilien - in der Praxis schneller voran.
Dennoch räumt Bhandari ein, dass Indien nicht das erste Land sein wird. Aber es könnte einen alternativen Weg einschlagen - einen, der widerstandsfähig und transparent ist und sich auf erneuerbare Energien konzentriert. Das Land verfügt über ein immenses Potenzial an Solar-, Wind- und Wasserkraft. Vor diesem Hintergrund könnte ein Bitcoin-Reserve-Pilotprogramm Gestalt annehmen: "Das ist kein unüberlegter Schwenk, sondern ein kalkulierter Schritt in Richtung der Legitimität digitaler Vermögenswerte", schreibt Bhandari.
Er fügt hinzu, dass selbst ein begrenztes Pilotprogramm ein starkes Marktsignal aussenden könnte: dass Indien bereit ist, seinen eigenen Weg nach vorne zu gehen - ohne auf einen globalen Konsens zu warten.
Bhandari weist auch auf die Natur von Bitcoin selbst hin. Es handelt sich nicht um ein Schuldinstrument, ein Wertpapier oder eine Fiat-Währung. Es handelt sich um einen digitalen Vermögenswert mit einem festen Bestand von 21 Millionen, einer transparenten öffentlichen Blockchain und globaler Liquidität. Außerdem verbindet es die Eigenschaften von Gold mit den Vorteilen der digitalen Mobilität,weshalb es zunehmend als "digitales Gold" bezeichnet wird. Und das ist auch der Grund, warum die USA den Wert von Bitcoin nicht nur erkannt haben, sondern aktiv strategische Reserven aufbauen.
Indien ist unterdessen einer der größten Kryptomärkte der Welt. Verschiedenen Schätzungen zufolge haben bereits über 100 Millionen Menschen in dem Land Zugang zu digitalen Vermögenswerten. Dies schafft eine riesige Basis von Nutzern, Investoren und potenziellen Steuerzahlern - was dem Staat einen einzigartigen Hebel für wirtschaftlichen und politischen Einfluss verleiht.
Selbst ein begrenztes Pilotprojekt könnte Indien sofort zu einem Akteur von globaler Bedeutung machen. Sein Beispiel könnte nicht nur Nachbarländer wie Pakistan, Bangladesch und Indonesien, sondern auch globale Web3-Unternehmen beeinflussen. Aus diesem Grund ist Bhandaris Vorschlag mehr als eine lokale politische Geste - wenn er angenommen wird, könnte er eine breitere Welle der Kryptoeinführung auf staatlicher Ebene auslösen.
Indien steht an einem Scheideweg. Es kann ein Zuschauer bleiben, während andere die nächste Phase der Kryptostrategie gestalten - oder es kann sein eigenes Experiment mit einer Bitcoin-Reserve starten und testen, ob dieser Vermögenswert die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit stärken kann, ohne nationale Prioritäten zu gefährden.
Selbst wenn sich Bhandaris Initiative nicht in der offiziellen Politik niederschlägt, ist ihre Präsenz im öffentlichen Diskurs an sich schon ein Signal. Bitcoin ist nicht mehr nur ein Thema für Enthusiasten. Es ist ein Thema auf Makroebene - und Indien muss nun entscheiden, ob es sich dem Rennen anschließen oder am Rande bleiben will.