Der Tweet wurde vom Autor gelöscht.
Aber wir haben alles gespeichert 🙂.
Fred Krueger argumentiert, dass die Verwahrung mit mehreren Unterschriften bei professionellen Verwahrern für die Sicherheit von Bitcoin unerlässlich ist.
Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.
Er betont, dass es zwar wichtig ist, seine eigenen Schlüssel zu besitzen, dass es aber aufgrund der zunehmenden Angriffe mit Schraubenschlüsseln sicherer ist, sicherzustellen, dass der physische Zugriff auf den Großteil der eigenen BTC unmöglich ist. Laut Krueger sind ETF-Verwahrung und Casa-2-of-3-Modelle, bei denen nur ein Schlüssel persönlich gehalten wird, sichere Methoden.
Krueger hat bereits die Einführung des integrierten Bitcoin-Bankings der Sofi besprochen und in einem kürzlich erschienenen Beitrag über die Einführung die einfache Einrichtung eines Kontos und eine nahtlose Bitcoin-Überweisung von 200 Dollar hervorgehoben. In einer früheren Analyse hat er auch das Timing von kritischen Bitcoin-Aufsätzen in Bezug auf die Marktpreisaussichten kommentiert. Diese Beobachtungen ergänzen seine laufenden Kommentare zur Sicherheit und Akzeptanz von Bitcoin.