Kalshi demanda a los reguladores de Iowa por los contratos de predicción deportiva.

Traders Union
Todas las noticias
Criptomonedas
Kalshi inicia una lucha legal en Iowa

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Acciones

Criptomonedas

Noticias financieras

Divisas

Materias Primas

Bancos centrales

Sergey Shendetskyi

12.03.2026

Kalshi demanda a los reguladores de Iowa por los contratos de predicción deportiva. — Kalshi desafía las reglas de las predicciones deportivas

La plataforma estadounidense de mercados de predicción Kalshi ha presentado una demanda contra los reguladores del estado de Iowa, tratando de impedir posibles restricciones a los contratos vinculados a acontecimientos deportivos. La empresa argumenta que las acciones de las autoridades estatales podrían entrar en conflicto con la normativa federal bajo la que opera el intercambio.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

La disputa legal forma parte de un conflicto más amplio sobre el estatus legal de los mercados de predicción en Estados Unidos, informa Cointelegraph. La cuestión clave es si tales contratos deben ser tratados como instrumentos financieros bajo supervisión federal o como una forma de apuestas deportivas reguladas por los estados individuales.

La disputa de Kalshi con las autoridades de Iowa

La demanda se presentó en un tribunal federal contra la fiscal general de Iowa, Brenna Bird, así como contra la Comisión de Carreras y Juego de Iowa y los miembros de su junta. Según la empresa, existe el riesgo de que las autoridades estatales tomen medidas coercitivas contra los contratos relacionados con los resultados deportivos.

Según los expedientes judiciales, un representante de Kalshi se reunió con funcionarios de la oficina del fiscal general para hablar de un proyecto de ley fiscal que está estudiando actualmente la legislatura estatal. Sin embargo, la conversación derivó rápidamente hacia la legalidad de los contratos de la plataforma.

"En su lugar, [el representante de Kalshi] fue recibido por un grupo de abogados, entre ellos el Procurador General de Iowa, que procedió a hacer una serie de preguntas punzantes cuestionando si las ofertas de Kalshi, reguladas a nivel federal, entraban en conflicto con la ley estatal de Iowa", dijo Kalshi.

Tras la reunión, la empresa pidió garantías de que no se tomarían medidas coercitivas contra ella. Sin embargo, no recibió tales garantías.

"El representante no ofreció tales garantías", dijo Kalshi. "Al contrario, el funcionario dijo por escrito que 'no daremos ninguna garantía sobre posibles medidas de ejecución en el futuro'".

Conflicto entre reguladores estatales y federales

Kalshi sostiene que opera como un mercado de contratos designado registrado y regulado por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU.(CFTC). En este marco, la empresa sostiene que los estados no pueden aplicar sus propias normas a estos instrumentos.

Los reguladores de varios estados tienen una opinión diferente. Sostienen que los instrumentos que permiten a los usuarios apostar sobre los resultados de acontecimientos deportivos son efectivamente productos de juego y, por tanto, deben estar sujetos a la legislación estatal sobre el juego.

Los tribunales de EE.UU. han emitido sentencias contradictorias. Un tribunal federal de Ohio rechazó el intento de Kalshi de bloquear la actuación de los reguladores estatales. En cambio, los tribunales de Nueva Jersey y Tennessee restringieron temporalmente la intervención de las autoridades estatales. En Massachusetts, sin embargo, se prohibió a la plataforma ofrecer este tipo de contratos.

En Nevada han surgido presiones adicionales. Las autoridades estatales interpusieron otra demanda contra Kalshi, alegando que los contratos vinculados a acontecimientos deportivos son en realidad apuestas sobre los resultados de los partidos y, por tanto, requieren una licencia estatal. La disputa legal entre la empresa y Nevada dura ya casi un año.

Importancia del caso para los mercados de predicción

La disputa en torno a Kalshi pone de relieve cuestiones más amplias sobre el futuro de los mercados de predicción en Estados Unidos. Estas plataformas permiten a los usuarios negociar contratos vinculados a la probabilidad de diversos acontecimientos, desde indicadores económicos hasta elecciones y resultados deportivos.

Los partidarios sostienen que estos mercados pueden funcionar como herramientas de previsión colectiva y agregación de información. Los críticos, sin embargo, afirman que en el caso de los acontecimientos deportivos, estos contratos se asemejan mucho a las apuestas tradicionales.

El resultado de las batallas legales podría determinar si estas plataformas pueden operar en todo el país o tendrán que obtener licencias en cada estado. Para las empresas de tecnología financiera y las plataformas que exploran los derivados basados en eventos, las sentencias podrían dar forma a los marcos regulatorios en los próximos años.

Anteriormente, informamos de que los demócratas de Estados Unidos están presionando para lograr una regulación más estricta de los mercados de predicción. El senador Adam Schiff presentó un proyecto de ley denominado DEATH BETS Act, que prohibiría los contratos de mercado relacionados con guerras, atentados terroristas, asesinatos y la muerte de personas concretas. Según los autores de la propuesta, estos mercados plantean graves problemas éticos y jurídicos.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?