Balancer Labs cierra tras un ataque informático y la caída de la liquidez

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Noticias sobre criptomonedas

Noticias financieras

Divisas

Voces del mercado

Noticias de reguladores

Noticias sobre los bancos centrales

Sergey Shendetskyi

24.03.2026

Balancer Labs cierra tras un ataque informático y la caída de la liquidez — Balancer Labs cierra ante la caída de ingresos y el aumento de costes

El equipo que está detrás del protocolo DeFi Balancer ha anunciado el cierre de Balancer Labs, la entidad que ha dirigido el desarrollo del proyecto desde sus inicios. La decisión se debe a los crecientes desafíos, como la disminución de la liquidez, el aumento de los costes y las secuelas de un importante hackeo.

Destacados

Balancer Labs cierra tras la caída de la liquidez y un importante hackeo.
El protocolo continuará, pasando la gobernanza a la DAO y la fundación.
El cierre pone de relieve una transición hacia estructuras DeFi más sostenibles y basadas en los ingresos.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

El protocolo seguirá funcionando. La medida refleja un cambio de enfoque, con la transición de la gobernanza a la DAO y la fundación, mientras que la estructura operativa se vuelve más ligera y rentable.

Cierre de los laboratorios Balancer y razones principales

El cofundador Fernando Martinelli reconoció que la estructura existente había llegado a su fin: "Tras considerarlo detenidamente, he decidido cerrar Balancer Labs. No es una decisión que tome a la ligera: BLabs ha sido el hogar original de este protocolo, la entidad que incubó la idea, financió el desarrollo inicial y dio vida a Balancer". Añadió que la empresa se había convertido en "un pasivo más que un activo para el futuro del protocolo", ya que carecía de una fuente de ingresos sostenible

Loading...

El tuit fue eliminado por el autor.

Pero guardamos todo 🙂.

La situación empeoró en noviembre con un ataque informático que provocó la pérdida de decenas de millones de dólares. Martinelli señaló que el incidente "creó una amenaza legal real y continua", lo que dificultó el mantenimiento de una estructura corporativa tradicional.

El Consejero Delegado, Markus Hardt, señaló otro problema: la ineficiente economía del protocolo. Según él, el coste de atraer liquidez superaba los ingresos reales, lo que hacía insostenible el modelo. Subrayó que la plataforma en sí sigue siendo funcional, pero que su estructura financiera debe reformarse.

Las cifras reflejan esta tendencia. Después de alcanzar un pico de TVL de 3.300 millones de dólares en 2021, la cifra ha caído a alrededor de 158 millones de dólares, mientras que la capitalización de mercado del token BAL ha caído casi un 99% desde su máximo histórico.

Reestructuración y nuevo modelo de gobernanza

Con el cierre de Balancer Labs, las funciones clave pasarán a una nueva entidad, OpCo, así como a la DAO y la fundación. Parte del equipo seguirá trabajando dentro de esta estructura, mientras que se espera que los costes operativos se reduzcan significativamente.

Al mismo tiempo, se está debatiendo una importante revisión de la tokenómica. Las propuestas incluyen poner fin a las emisiones BAL, eliminar los incentivos de liquidez y dirigir el 100% de las tasas de protocolo a la tesorería de la DAO. También se está estudiando un mecanismo de recompra de tokens para los inversores que abandonen el protocolo.

A pesar de los retos, el protocolo sigue operativo. Martinelli señaló que generó más de un millón de dólares en ingresos en los últimos tres meses, lo que indica un valor subyacente si se ajusta el modelo económico.

Replanteamiento de los modelos DeFi e impacto en el mercado

El caso de Balancer pone de relieve cambios más amplios en DeFi. Los modelos de crecimiento basados en la emisión de tokens y los incentivos de liquidez están perdiendo eficacia, especialmente en un contexto de descenso de la actividad de los usuarios.

Está surgiendo un enfoque más pragmático, centrado en los ingresos reales en lugar de en las subvenciones. Transiciones similares ya están en marcha en proyectos como Curve y MakerDAO, donde la sostenibilidad basada en honorarios está ganando importancia.

Para los inversores, esto marca un cambio en el ciclo del mercado. Incluso los protocolos bien establecidos siguen siendo vulnerables a una combinación de factores, desde hackeos hasta tokenómica defectuosa. La recuperación depende ahora no sólo de las mejoras técnicas, sino también de la reestructuración financiera.

Su futuro dependerá de si Balancer puede recuperar la liquidez y la confianza de los usuarios en su modelo actualizado. El protocolo aún tiene potencial, pero la atención se ha desplazado del crecimiento rápido a la resistencia y la sostenibilidad.

Balancer ya se ha enfrentado antes a problemas de seguridad. En 2023, el protocolo sufrió un ataque de estafa que provocó pérdidas de unos 900.000 dólares, una señal de alerta temprana de los riesgos sistémicos que siguen afectando incluso a los grandes proyectos DeFi.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?