La caída de Siren pone de manifiesto los riesgos de la concentración de la propiedad de tokens

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Noticias sobre criptomonedas

Noticias financieras

Voces del mercado

Noticias sobre brokers

Noticias de reguladores

Artem Shendetskii

24.03.2026

La caída de Siren pone de manifiesto los riesgos de la concentración de la propiedad de tokens — El token SIREN se desploma un 70% tras una rápida subida de precio

El token SIREN perdió casi el 70% de su valor en 24 horas. El precio cayó de 2,56 $ a 0,79 $, antes de recuperarse parcialmente hasta alrededor de 1 $. Esto ocurrió inmediatamente después de un fuerte repunte del activo.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Un día antes, el token había alcanzado los 2,81 dólares, mostrando un fuerte impulso al alza, según CoinGecko.

En el último mes, el token ganó alrededor de un 1300%, partiendo de unos 0,22 $. Tal subida atrajo una atención significativa de los operadores. Sin embargo, la alta volatilidad provocó rápidamente un retroceso. El mercado mostró un patrón clásico de "bombeo y descarga".

Los analistas apuntan a la concentración de tokens

Antes de la caída, los analistas de onchain ya habían advertido de los riesgos. El investigador EmberCN afirmó que una parte significativa de la oferta podría estar controlada por una sola entidad. Según sus datos, hasta 644 millones de SIREN (alrededor del 88% de la oferta) podrían haber estado bajo el control de una sola estructura.

Esto equivalía a unos 1.800 millones de dólares en el momento de la estimación. Los mapas de burbujas también identificaron grandes agrupaciones de carteras. Uno de ellos controla alrededor del 50% de la oferta circulante. Tal concentración crea un riesgo de manipulación. Cualquier venta por parte de los grandes tenedores puede desencadenar un colapso del mercado.

La estructura de distribución suscita más preocupación

Los datos mostraron que los tokens se distribuían a través de una compleja estructura de monederos. Más de 200 direcciones se financiaron a través de PancakeSwap. A continuación, los tokens se distribuyeron en 47 carteras. Esta estructura puede utilizarse para ocultar el control real.

Bubblemaps también señaló que el proyecto había sido efectivamente "abandonado" después de su lanzamiento en febrero de 2025. Esto planteó dudas sobre el valor a largo plazo del activo. La fuerte subida de precios pudo deberse a una oferta artificialmente restringida, seguida de una rápida salida de liquidez. Este tipo de patrones suelen acabar en fuertes desplomes.

El mercado vuelve a poner de relieve los riesgos de la escasa liquidez

El caso de SIREN subraya la vulnerabilidad de los tokens de pequeña capitalización. Con una liquidez limitada, incluso las ventas relativamente pequeñas pueden causar grandes oscilaciones de precios. La concentración de la oferta amplifica este efecto. En este caso, el control de una gran parte de los tokens permitió influir en el mercado.

Este tipo de acontecimientos son habituales en proyectos nuevos o menos conocidos, especialmente los relacionados con la IA. A menudo, los inversores reaccionan al bombo publicitario y pasan por alto los riesgos fundamentales. Como resultado, los mercados se enfrentan a fuertes correcciones. La historia de SIREN es otro ejemplo de la inestabilidad de este tipo de activos.

Hace poco escribimos que la capitalización total del mercado de criptodivisas se sitúa en torno a los 2,41 billones de dólares, con una ganancia aproximada del 2,1% en las últimas 24 horas, mientras que el Fear & Greed Index se mantiene en 32, lo que indica la persistencia del miedo y la cautela entre los participantes del mercado a pesar de la recuperación local.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?