El grupo de presión de las criptomonedas defiende la Ley GENIUS mientras los banqueros buscan restricciones de rendimiento más estrictas

Traders Union
Todas las noticias
Noticias sobre criptomonedas
El lobby de las criptomonedas defiende la Ley GENIUS

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Noticias sobre criptomonedas

Noticias financieras

Divisas

Voces del mercado

Noticias de reguladores

Artem Shendetskii

20.08.2025

El grupo de presión de las criptomonedas defiende la Ley GENIUS mientras los banqueros buscan restricciones de rendimiento más estrictas — Los grupos bancarios advierten de una fuga de 6.600 millones de dólares hacia las stablecoins sin leyes más estrictas

Dos importantes grupos de defensa de las criptomonedas, el Crypto Council for Innovation (CCI) y la Blockchain Association, han instado conjuntamente al Comité Bancario del Senado a resistirse a los esfuerzos de los principales grupos bancarios estadounidenses por revisar la recientemente aprobada Ley GENIUS.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Estos grupos argumentan que Wall Street está intentando reintroducir restricciones que ya se establecieron durante el extenso proceso de negociación de la ley, informa Cointelegraph.

El Bank Policy Institute y otros grupos de presión bancarios afirman que la ley contiene una "laguna de rendimiento", que podría permitir a los afiliados de stablecoin ofrecer rendimientos similares a los de las cuentas de ahorro sin regulaciones bancarias. Los grupos de criptomonedas advierten de que tales cambios favorecerían injustamente a los bancos tradicionales y suprimirían la competencia.

Debate sobre el "Yield loophole" e implicaciones regulatorias

En el centro de la disputa está la afirmación de que la Ley GENIUS no prohíbe totalmente que las entidades afiliadas -como las criptobolsas- ofrezcan rendimientos sobre las stablecoins, aunque los propios emisores tengan prohibido hacerlo. Los banqueros argumentan que esto crea una ventaja injusta y plantea el riesgo de retirar 6,6 billones de dólares de los depósitos bancarios, amenazando la oferta de crédito.

Por el contrario, las criptocoaliciones afirman que las stablecoins de pago son categóricamente diferentes de los depósitos bancarios y no deberían estar sujetas a las mismas regulaciones. También se oponen a la derogación de la Sección 16(d), que permite a las entidades autorizadas por los estados operar negocios de stablecoin a través de las fronteras estatales, advirtiendo que esto conduciría a un "régimen regulatorio fragmentado" que socava la innovación y el comercio interestatal.

Datos del sector e impulso del crecimiento de las stablecoin

Los defensores de las criptomonedas citaron un estudio realizado en julio de 2025 por Charles River Associates que no encontró ninguna relación significativa entre el crecimiento de las stablecoin y la salida de depósitos bancarios tradicionales, lo que contrarresta las preocupaciones planteadas por los grupos bancarios. También señalaron los datos que muestran más de 800 millones de dólares en pagos de rendimiento de stablecoins como sUSDe de Ethena (30,71 millones de dólares), BUIDL de Securitize (8,39 millones de dólares) y sUSDe de Sky Ecosystem (6,78 millones de dólares) en el último mes.

Con una capitalización total del mercado de stablecoins de 288.000 millones de dólares, que sigue siendo sólo una fracción de la masa monetaria estadounidense de 22 billones de dólares, los defensores de las criptomonedas sostienen que hay un amplio margen para la coexistencia. La batalla sobre el rendimiento de las stablecoin pone de relieve cuestiones más profundas sobre cómo regular la innovación financiera sin ahogar la competencia o la elección del consumidor.

Hace poco escribimos que la reciente promulgación de la Ley GENIUS marca un momento histórico en la regulación de las stablecoins en Estados Unidos.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?