Prueba de resistencia de Bitcoin: cómo las averías en los cables submarinos revelan el verdadero punto débil de la red

Los daños en los cables submarinos de Internet se consideran uno de los principales riesgos para la infraestructura digital mundial. Transportan la inmensa mayoría del tráfico mundial, y cualquier accidente repercute inmediatamente en naciones enteras. Sin embargo, un nuevo estudio del Cambridge Centre for Alternative Finance demuestra que, para Bitcoin, estas amenazas son mucho menos críticas de lo que parecen.

Los investigadores estiman que la red de la primera criptodivisa podría resistir incluso la destrucción de infraestructuras a gran escala. Para perder un número significativo de nodos, entre el 72% y el 92% de los cables submarinos interestatales tendrían que quedar fuera de servicio simultáneamente. En el mundo real, este escenario es casi imposible.

Roturas accidentales de cables y riesgos para Bitcoin

El estudio abarca 11 años de funcionamiento de la red Bitcoin, desde 2014 hasta 2025. Durante este tiempo, los científicos analizaron el rendimiento de más de 8 millones de nodos, 658 cables submarinos y 385 incidentes de daños, de los cuales 68 se confirmaron como cortes reales.

Los resultados fueron bastante concluyentes, mostrando que en el 87% de los casos, tales incidentes afectaron a menos del 5% de los nodos. El efecto medio se situó en torno al -1,5%, mientras que el efecto medio fue sólo del -0,4%. Incluso los accidentes graves apenas cambian el panorama global. Un ejemplo elocuente es el incidente ocurrido frente a la costa de Costa de Marfil en marzo de 2024, cuando los daños en el fondo marino dejaron fuera de servicio siete cables submarinos a la vez y provocaron un apagón masivo de Internet a nivel regional.

Loading...

El tuit fue eliminado por el autor.

Pero guardamos todo 🙂.

Sin embargo, la situación para Bitcoin parecía diferente, ya que sólo unos pocos nodos operaban en la región (aproximadamente el 0,03% de la red). Globalmente, los cambios fueron casi imperceptibles, en torno al -2,5%, lo que entra dentro de las fluctuaciones normales, y no se produjeron fallos de consenso. El precio tampoco reaccionó, ya que la correlación entre tales eventos y el tipo de cambio del Bitcoin resultó ser casi nula (-0,02).

Riesgos de un ataque dirigido a la red Bitcoin

La razón de esta resistencia reside en la propia arquitectura de Bitcoin. Se trata de una red distribuida que opera simultáneamente en varios niveles: desde la infraestructura física hasta las conexiones entre nodos.

Cuando los investigadores modelaron cortes aleatorios del cable submarino, la red Bitcoin se mantuvo estable incluso con pérdidas significativas de infraestructura. El umbral crítico en el que comienza una fragmentación apreciable (desconexión de más del 10% de los nodos) se sitúa entre el 72% y el 92% de los cables interestatales. En otras palabras, la mayoría de las conexiones globales tendrían que fallar a la vez para que la red experimentara graves interrupciones.

Sin embargo, la situación cambia drásticamente si el ataque no es accidental. En el caso de un ataque dirigido contra cables clave que conectan continentes, el umbral crítico desciende hasta aproximadamente el 20% de la infraestructura. Un punto aún más vulnerable son los proveedores de red.

El estudio demuestra que un ataque a numerosas de las mayores redes de alojamiento podría tener un efecto mucho mayor. Se trata de empresas como Hetzner, OVHcloud, Comcast, Amazon Web Services y Google Cloud.

Los datos de Bitnodes de marzo de 2026 confirman este patrón: de los 23.150 nodos accesibles, 869 están alojados en servidores de Hetzner, 348 en los de Comcast y OVH, 336 en los de Amazon y 313 en los de Google.

Cómo Bitcoin se hizo más resistente y el papel de Tor

Curiosamente, la resistencia de la red no ha sido constante. A lo largo de los años, cambió junto con la propia infraestructura. En 2014-2017, cuando la red estaba más distribuida geográficamente, el nivel de resiliencia era alto: hasta 0,90-0,92.

Más tarde, debido a la concentración de la minería en Asia Oriental, esta cifra descendió, alcanzando un mínimo de 0,72 en 2021. Tras la prohibición de la minería en China, la situación cambió. La infraestructura se dispersó rápidamente y, en 2022, el indicador se recuperó hasta 0,88, estabilizándose en torno a 0,78 en los años siguientes.

El factor de resistencia más inesperado resultó ser Tor. Hace diez años, casi ningún nodo Bitcoin utilizaba esta red. Pero la situación ha cambiado: en 2026, aproximadamente el 63% de los nodos operarán a través de Tor.

Loading...

El tuit fue eliminado por el autor.

Pero guardamos todo 🙂.

Esto significa que la mayor parte de la red está efectivamente oculta y depende menos de la infraestructura clásica de Internet, ya que la geografía de estos nodos es difícil de rastrear. Los repetidores de Tor se concentran principalmente en países con una infraestructura sólida: Alemania, Francia y los Países Bajos. Esto aumenta la resistencia general de la red. En las simulaciones, la adición de Tor aumentó el umbral crítico de fallo en 0,02-0,10 puntos.

Los investigadores lo llaman "autoorganización adaptativa". Tras casos de censura -en Irán, Myanmar y China-, los usuarios cambiaron en masa a herramientas más resistentes sin ningún coordinador central.

El peligro de la nube

En un contexto de tensiones geopolíticas -desde la región del Báltico hasta Oriente Próximo- , la preocupación por la seguridad de los cables submarinos no hace más que crecer. Pero para Bitcoin, como demuestran los datos históricos, estos incidentes siguen siendo sobre todo "ruido".

En cambio, se plantea una cuestión más práctica: ¿qué ocurre si los problemas no se producen a nivel del cable, sino de la infraestructura de alojamiento y enrutamiento? Aquí es donde el estudio encuentra un verdadero punto de vulnerabilidad. La hipótesis de un ataque selectivo contra sistemas autónomos (ASN) clave muestra que basta con inutilizar alrededor del 5% de la capacidad de encaminamiento para interrumpir notablemente la conectividad. Esto no conduce a una ruptura del consenso, pero puede crear graves retrasos en la propagación de bloques y transacciones.

Dicho esto, incluso en escenarios extremos, Bitcoin tiene un "seguro". Como se ha mencionado, la mayoría de los nodos operan a través de Tor, creando un nivel básico de resistencia incluso durante interrupciones significativas en la Internet normal. Además, tecnologías como las redes de retransmisión de bloques, los bloques compactos o las soluciones por satélite como Blockstream Satellite refuerzan aún más la red, aunque no se incluyeron en el modelo del estudio.