Instituto Juan de Mariana advierte de mayor presión fiscal sobre salarios y empresas en España

Traders Union
Todas las noticias
Noticias financieras
Presión fiscal sobre salarios y empresas

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Acciones

Criptomonedas

Economía

Divisas

Materias Primas

Voces del mercado

Emilio Ghigini

12.04.2026

Instituto Juan de Mariana advierte de mayor presión fiscal sobre salarios y empresas en España — Alerta por presión fiscal

El Instituto Juan de Mariana publica su informe El Impuestómetro 2026 en plena campaña de la Renta y sostiene que el aumento de la recaudación en España está elevando la carga sobre trabajadores y empresas. En una entrevista recogida en el artículo, el jefe de estudios del centro, Diego Sánchez de la Cruz, afirma que la inflación actúa como un gravamen indirecto sobre el IRPF y que el sistema actual reduce renta disponible, inversión y capacidad de crear empleo.

Destacados

El informe del Instituto Juan de Mariana señala que la presión fiscal en España ha aumentado sostenidamente desde 2018, afectando a todos los niveles de renta.
Entre 2018 y 2025, el salario neto desciende un 3,4%, las cotizaciones empresariales suben casi un 5%, y la suma de IRPF y cotizaciones del trabajador aumenta más del 15%.
El endurecimiento fiscal, atribuido parcialmente a la inflación y la no deflactación del IRPF, reduce la competitividad de España y desincentiva la inversión respecto a la UE y la OCDE.

Informe fiscal y evolución desde 2018

El análisis del centro de estudios sitúa el foco en el actual ciclo político y en cómo han evolucionado los principales impuestos y cotizaciones desde 2018. Según el contenido de la entrevista, el informe concluye que la presión fiscal aumenta de forma sostenida y que su impacto se deja sentir en todos los niveles de renta. Sánchez de la Cruz señala que, aunque el IRPF concentra una parte relevante de la recaudación en las rentas más altas, el deterioro del bolsillo de los contribuyentes se extiende de forma generalizada.

El responsable del Instituto Juan de Mariana también pone el acento en los costes menos visibles, como las cotizaciones sociales y la falta de deflactación del IRPF. A su juicio, esa estructura dificulta que el ciudadano identifique con precisión cuánto paga realmente. En ese contexto, defiende que el coste laboral íntegro se refleje con mayor transparencia para que los trabajadores puedan ver de forma directa las deducciones por cotizaciones e impuesto sobre la renta.

Sobre el mercado laboral, el economista cifra la cuña fiscal en el 41% del coste laboral. Añade que entre 2018 y 2025 el salario neto de los españoles cae un 3,4%, mientras las cotizaciones a cargo de la empresa suben casi un 5% y la suma del IRPF y las cotizaciones del trabajador aumenta más del 15%. En su valoración, esa evolución limita la mejora salarial y reduce la capacidad empresarial para generar empleo de mayor calidad.

Impacto en competitividad, inversión y confianza

El artículo plantea que el endurecimiento fiscal en España contrasta con la tendencia de otros países europeos que optan por mantener o rebajar cargas sobre hogares y actividad económica. Sánchez de la Cruz sostiene que esa divergencia empeora el atractivo del país para trabajar, emprender, invertir y ahorrar. También vincula ese proceso con una pérdida de competitividad frente a otras economías de la UE y la OCDE.

En el plano social, el entrevistado afirma que una mayoría de ciudadanos considera que paga más de lo que recibe a cambio en servicios públicos. Avisa de que esa brecha de percepción puede ampliarse por el déficit de inversión en infraestructuras y por ineficiencias en la prestación de servicios básicos. Como respuesta, reclama menos impuestos, mejor gestión y un cambio estructural en la relación entre Hacienda y los contribuyentes.

Respecto al motivo del aumento recaudatorio, el economista atribuye una parte importante a la inflación y a la no deflactación del IRPF, que describe como un mecanismo de difícil identificación para muchos hogares. Además, interpreta que el Gobierno mantiene esa estrategia para sostener subsidios y programas de gasto. En su diagnóstico, ese modelo perjudica a la economía productiva aunque puede ofrecer rédito político.

En nuestra publicación ya analizamos cómo el IRPF puede variar de forma notable entre comunidades autónomas, incluso para contribuyentes con ingresos similares, debido a las competencias regionales sobre el impuesto. Explicamos que estas diferencias pueden traducirse en miles de euros al año según el nivel de renta y reavivan el debate sobre la competencia fiscal y la armonización entre territorios.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?