Las acciones de Tesla caen un 3,4% ante las sombrías previsiones del ex consejero delegado de Stellantis

A 27 de octubre, las acciones de Tesla cotizan a 433,71 dólares, un 3,4% menos en las últimas 24 horas. El precio actual sitúa a Tesla un 11% por debajo de su máximo de 52 semanas de 488 dólares, pero aún así ha subido más de un 100% desde sus mínimos de 2024.

Aspectos destacados

- Las acciones de Tesla cayeron un 3,4% tras la advertencia del ex consejero delegado de Stellantis, Carl-Peter Forster, quien sugirió que la empresa podría no sobrevivir los próximos 10 años.

- Los indicadores técnicos muestran condiciones de sobrecompra, con un soporte clave en 400 $ y una resistencia cerca de 488 $.

- La presión competitiva, la caída de los márgenes y el riesgo de ejecución siguen pesando en el ánimo de los inversores.

El Índice de Fuerza Relativa (RSI) está cerca de la sobrecompra en el gráfico diario, lo que refleja un elevado entusiasmo que puede no estar plenamente respaldado por los fundamentales. Tesla cotiza actualmente muy por encima de sus medias móviles de 50 y 200 días, lo que indica un fuerte impulso reciente, pero también crea un riesgo a la baja en caso de que la acción pierda apoyo. El soporte clave a corto plazo se sitúa entre 400 y 420 dólares, que actuó como zona de consolidación previa. Una ruptura por debajo de 400 USD indicaría un debilitamiento de la estructura técnica y abriría la puerta a un descenso más profundo hacia la zona de 360-380 USD.

La resistencia se mantiene firme en 488 $, el máximo de 52 semanas alcanzado a principios de octubre. Es probable que los alcistas de Tesla se enfrenten a una fuerte presión vendedora en cualquier intento de volver a tocar este nivel, sobre todo sin nuevos catalizadores que justifiquen nuevas subidas. Desde el punto de vista de la valoración, Tesla cotiza a un PER superior a 260 veces, muy por encima de la media del sector, lo que pone de relieve la prima que se sigue otorgando al crecimiento y la innovación. Sin embargo, a medida que los márgenes se estrechan y el crecimiento de los beneficios se ralentiza, la sostenibilidad de este múltiplo es cada vez más cuestionable.

Dinámica del precio de las acciones de Tesla (agosto 2025 - octubre 2025). Fuente: TradingView

Otro factor técnico a vigilar es la divergencia de volumen, que se ha hecho más evidente durante el reciente movimiento alcista de Tesla. Mientras que el precio ha subido de manera constante en las últimas semanas, el volumen de negociación ha disminuido, lo que sugiere un debilitamiento de la convicción de compra. Esta divergencia suele preceder a un retroceso o, al menos, a un periodo de consolidación lateral. Además, el interés en corto ha aumentado ligeramente, lo que indica que un número creciente de participantes en el mercado se están posicionando para una corrección. Sin un resurgimiento del volumen que confirme el impulso alcista, Tesla podría tener dificultades para mantener su trayectoria actual, especialmente en ausencia de nuevos catalizadores o de datos de beneficios más sólidos de lo esperado.

El ex consejero delegado de Stellantis pone en duda la supervivencia de Tesla a largo plazo

Carl-Peter Forster, ex Consejero Delegado de Stellantis, hizo una sombría evaluación de la viabilidad a largo plazo de Tesla, advirtiendo de que la empresa podría no sobrevivir a la próxima década en su forma actual. Según Forster, la rápida evolución del panorama de los vehículos eléctricos y la creciente presión de los fabricantes de automóviles consolidados podrían erosionar la ventaja competitiva de Tesla. Sus comentarios reflejan la opinión cada vez más extendida entre los veteranos del sector de que el liderazgo inicial de la empresa en el sector de los vehículos eléctricos se está viendo amenazado en múltiples frentes, sobre todo por fabricantes chinos como BYD y por empresas tradicionales que están aumentando su producción de vehículos eléctricos.

Los recientes informes de resultados de Tesla también indican presiones sobre la demanda y la rentabilidad. A pesar de unas entregas récord en el tercer trimestre de aproximadamente 497.000 vehículos, el crecimiento de los ingresos de la empresa está mostrando signos de ralentización y los márgenes se han reducido significativamente. Los resultados de Tesla en el primer trimestre de 2025 mostraron una caída del 71% en el beneficio por acción y un descenso del 20% en los ingresos de la automoción en términos interanuales, lo que hace temer por la elasticidad de la demanda y la competitividad de los precios.

Además, Elon Musk sigue centrándose en tecnologías futuras especulativas, como la flota de "robotaxis" y las iniciativas de conducción autónoma total (FSD). Aunque estos proyectos podrían ser transformadores si se ejecutan con éxito, siguen en sus primeras fases y no están generando ingresos significativos. Esto plantea dudas sobre si Tesla está desviando la atención de sus operaciones básicas de automoción en un momento en que sus competidores están ganando terreno.

Base de consolidación y senda de recuperación alcista

En el escenario del caso base, Tesla se mantiene en un rango entre 400 y 450 dólares, consolidando ganancias mientras los inversores asimilan los vientos en contra macroeconómicos y los retos específicos de la empresa. La estabilidad en estos niveles sería una señal neutral y mantendría vivas las esperanzas alcistas de un nuevo impulso al alza en 2026. Esto también permitiría que los múltiplos de valoración se normalizaran gradualmente, ofreciendo una situación más saludable para los inversores a largo plazo.

En el escenario alcista, si Tesla sorprende con un aumento de las ventas de vehículos en el cuarto trimestre, anuncia avances en la conducción autónoma o amplía significativamente la monetización de FSD, la acción podría repuntar y volver a alcanzar el rango de 480-500 dólares. El optimismo sostenido en torno a segmentos emergentes como el almacenamiento de energía o la movilidad impulsada por la IA podría acelerar aún más el apetito de los inversores y respaldar múltiplos más altos.

Elon Musk defendió su multimillonario paquete salarial calificándolo de esencial para mantener el control de los votos y proteger la dirección estratégica de Tesla, más que para su beneficio personal. Dijo a los inversores que el plan garantiza que conserva suficiente influencia para guiar a la empresa, al tiempo que permite la rendición de cuentas.