El debate sobre la política de SEC en cripto se centra en el código y la infraestructura de blockchain

Traders Union
Todas las noticias
Noticias de reguladores
Debate sobre la política de cripto de la SEC

Todas las noticias

Selecciones del editor

Noticias sobre criptomonedas

Noticias financieras

Voces del mercado

Noticias sobre brokers

Noticias de reguladores

Ashutosh Sureka

03.06.2026

El debate sobre la política de SEC en cripto se centra en el código y la infraestructura de blockchain — SEC debate las normas sobre criptomonedas

El regulador de valores de los EE. UU. está evaluando hasta dónde deberían extenderse sus normas en los mercados de criptoactivos, ya que los sistemas basados en blockchain desafían las categorías legales construidas en torno a intermediarios tradicionales. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, afirma que la agencia debería establecer límites más claros para que los desarrolladores y las empresas puedan construir sin enfrentarse a regulaciones que no se ajustan a la tecnología descentralizada.

Destacados

La comisionada de la SEC, Peirce, afirmó que la agencia debería regular las conductas dentro de su mandato, y no clasificar la infraestructura de blockchain en sí misma como un intermediario de valores.
Peirce destacó los desafíos para el Grupo de Trabajo de Criptoactivos de la SEC, ya que las regulaciones existentes se centran en actores centralizados, lo que complica su aplicación a los sistemas descentralizados.
Peirce citó la reciente orientación del personal sobre transacciones de valores de criptoactivos y una exención de innovación planificada para la negociación de acciones NMS en cadena como ejemplos de un enfoque regulatorio gradual y adaptable.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Peirce define los límites regulatorios para las criptomonedas

Según informó la Securities and Exchange Commission, Peirce dijo en el IC3 Blockchain Camp de la Princeton University que la SEC debería centrarse en la conducta que entra dentro de su mandato en lugar de tratar la infraestructura de blockchain como un intermediario de valores regulado.

Ella señala que la tarea principal de la agencia es ayudar a establecer un marco legal lo suficientemente claro como para reducir la incertidumbre costosa, pero lo bastante flexible como para adaptarse al cambio tecnológico. Peirce también insta a los participantes de la industria a no esperar que la regulación resuelva todos los problemas, señalando en cambio la importancia de salvaguardas técnicas, auditorías de código, estándares para la gestión de claves y mayor transparencia sobre el diseño de los proyectos y los riesgos para los usuarios.

Peirce afirma que uno de los principales desafíos ante el Grupo de Trabajo de Cripto de la SEC es decidir dónde debe aplicarse la regulación en mercados que no siempre dependen de intermediarios identificables. Argumenta que el reglamento actual de la Comisión está construido en torno a corredores, agentes, bolsas y otros actores centralizados, lo que dificulta aplicar esas categorías a sistemas descentralizados.

Señala como ejemplos de un enfoque gradual la reciente orientación del personal sobre interfaces de usuario para transacciones de valores de criptoactivos y una exención de innovación planificada para el comercio en cadena de acciones NMS. Peirce añade que ella y el presidente Atkins han pedido que la Comisión revise definiciones clave, incluidas las de bolsa y corredor, para separar mejor la actividad que debe ser regulada de la que no.

En nuestro artículo anterior sobre el análisis del precio de Coinbase (COIN), señalamos que la acción se negociaba con un impulso bajista persistente por debajo de medias móviles clave, con un rango a corto plazo centrado en $160–$175 y un riesgo elevado a la baja si se rompe el soporte. También destacamos cómo Coinbase ha estado impulsando la expansión de la plataforma y las iniciativas de cumplimiento a través de asociaciones (incluida Ethena) y pasos para alinear las reservas de stablecoins con los requisitos regulatorios.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?