Las acciones de IBM pierden impulso mientras las preocupaciones sobre la inversión en IA presionan el sentimiento
IBM no logró consolidarse por encima de los 240 $ y ha vuelto a verse sometida a una renovada presión vendedora. Al mismo tiempo, está aumentando un riesgo más amplio en todo el sector tecnológico relacionado con la magnitud de la inversión en IA y los posibles rendimientos de ese gasto.
Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.
La creciente preocupación por el tamaño de la inversión en IA supone otro obstáculo para IBM. Según los cálculos de The Wall Street Journal, los compromisos de inversión fuera de balance de las mayores empresas estadounidenses de IA han alcanzado aproximadamente los 3 billones de dólares, mientras que el gasto de capital combinado se sitúa en torno a los 600.000 millones de dólares.
La brecha está intensificando el debate sobre la rapidez con la que las enormes inversiones en infraestructura de IA pueden generar rendimientos adecuados. En este contexto, el analista financiero Alex Krüger describió el entorno actual como la mayor burbuja de la historia del mercado bursátil.
IBM pone a prueba un soporte clave tras perder impulso cerca de los 240 $
Como se señaló anteriormente, los 240 $ eran el nivel de resistencia clave para IBM. La acción no logró consolidarse por encima de ese umbral y posteriormente retrocedió hasta los 234,22 $.
En la sesión de trading de hoy, los 230,90 $ se convierten en el soporte clave. Una ruptura decisiva por debajo de este nivel podría abrir el camino hacia los 225 $, donde comienza el hueco formado el 20 de mayo.
Sin embargo, si el precio se estabiliza en torno a los 230,90 $ y los compradores logran defender ese nivel, aumentaría la probabilidad de otro intento de recuperación local. En ese caso, la acción podría volver a dirigirse hacia los 240 $.
La recuperación aún carece del impulso suficiente para romper al alza
A pesar del reciente rebote tras la caída anterior, IBM todavía no ha establecido un impulso alcista sostenido. El intento fallido de mantenerse por encima de los 240 $ sugiere que el contexto fundamental actual no ha sido lo bastante sólido como para impulsar la acción de nuevo hacia niveles superiores.
-
Afganistán
-
Albania
-
Alemania
-
Angola
-
Arabia Saudí
-
Argelia
-
Argentina
-
Armenia
-
Australia
-
Austria
-
Azerbaiyán
-
Bahamas
-
Bahréin
-
Bangladesh
-
Belarús
-
Bolivia
-
Botsuana
-
Brasil
-
Brunei Darussalam
-
Bulgaria
-
Bélgica
-
Camboya
-
Camerún
-
Canadá
-
Chequia
-
Chile
-
China
-
Chipre
-
Colombia
-
Congo
-
Corea
-
Costa Rica
-
Costa de Marfil
-
Croacia
-
Cuba
-
Dinamarca
-
EAU
-
EE.UU.
-
Ecuador
-
Egipto
-
El Salvador
-
Eslovaquia
-
Eslovenia
-
España
-
Estonia
-
Esuatini
-
Etiopía
-
Filipinas
-
Finlandia
-
Francia
-
Georgia
-
Ghana
-
Grecia
-
Haití
-
Hong Kong
-
Hungría
-
India
-
Indonesia
-
Iraq
-
Irlanda
-
Irán, república islámica
-
Israel
-
Italia
-
Jamaica
-
Japón
-
Jordania
-
Kazajstán
-
Kenia
-
Kirguistán
-
Kuwait
-
Laos
-
Lesotho
-
Letonia
-
Libia
-
Lituania
-
Luxemburgo
-
Líbano
-
Macedonia del Norte
-
Madagascar
-
Malasia
-
Malta
-
Marruecos
-
Mauricio
-
Moldavia
-
Mongolia
-
Montenegro
-
Mozambique
-
Myanmar
-
México
-
Namibia
-
Nepal
-
Nigeria
-
Noruega
-
Nueva Zelanda
-
Omán
-
Pakistán
-
Palestina
-
Panamá
-
Papúa Nueva Guinea
-
Paraguay
-
Países Bajos
-
Perú
-
Polonia
-
Portugal
-
Puerto Rico
-
Qatar
-
Reino Unido
-
Rep. Dem. Congo
-
República Dominicana
-
Reunión
-
Ruanda
-
Rumanía
-
Serbia
-
Singapur
-
Siria
-
Somalia
-
Sri Lanka
-
Sudáfrica
-
Suecia
-
Suiza
-
Tailandia
-
Taiwán, Provincia de China
-
Tanzania
-
Tayikistán
-
Trinidad y Tobago
-
Turquía
-
Túnez
-
Ucrania
-
Uganda
-
Uruguay
-
Uzbekistán
-
Venezuela
-
Vietnam
-
Yemen
-
Zambia
-
Zimbabue
- Forex
- Crypto
