Les tokenomics de Solana pourraient changer après la révision du modèle d'inflation

Les tokenomics de Solana pourraient changer après la révision du modèle d'inflation
Les changements apportés par Solana

La communauté Solana discute activement du document d'amélioration de Solana (SIMD-0228), une proposition de gouvernance qui pourrait remodeler les tokenomics de SOL en introduisant un modèle d'inflation dynamique et axé sur le marché.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

L'initiative a été proposée par Tushar Jain et Vishal Kankani de Multicoin Capital, avec le soutien de Max Resnick, l'économiste en chef d'Anza, un acteur clé de l'écosystème de Solana.

La proposition suggère de remplacer le calendrier d'inflation fixe actuel (fixé à 4,6 % par an, diminuant jusqu'à se stabiliser à 1,5 %) par un système d'émission adaptatif dans lequel l'inflation s'ajuste en fonction du pourcentage de jetons SOL mis en jeu.

Si les SOL mis en jeu sont inférieurs à 33 %, le taux d'émission augmente pour encourager la mise en jeu. Inversement, si la participation au staking est élevée, les récompenses diminuent, ce qui réduit l'inflation et évite de surpayer la sécurité du réseau. Cependant, ce changement peut avoir un impact sur la rentabilité des validateurs et des délégateurs, en particulier les petits participants.

Pourquoi changer la tokenomics de Solana ?

Les partisans de Solana soutiennent que la croissance de l'activité économique nécessite une mise à jour de la politique monétaire. Ils pensent que des émissions plus faibles lors d'une participation à des enjeux élevés rendront les SOL plus rares et plus précieux, ce qui profitera aux détenteurs à long terme. Cela pourrait réduire considérablement l'inflation et empêcher la fuite de centaines de millions de dollars par an.

S'il est approuvé, le nouveau modèle pourrait ramener l'inflation à moins de 1 % par an au taux de participation actuel de 65 %. Si la participation tombe à 33 %, les émissions augmenteront afin d'encourager la mise en jeu.

Le vote sur le SIMD-0228 devrait avoir lieu ce week-end. Entre-temps, les dirigeants de Solana continuent de débattre de la proposition et ont invité la communauté à s'exprimer. Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, a déjà exprimé son soutien, tout comme Mert Mumtaz, fondateur d'Helius.

"Je pense que SIMD-228 devrait être adopté parce qu'il rendra le réseau plus fort", a souligné M. Mumtaz. Il a ajouté que même si la proposition est rejetée, le débat public approfondi profitera à l'écosystème.

Cependant, la présidente de la Solana Foundation, Lily Liu, a fait part de son scepticisme, demandant un examen plus approfondi du modèle d'inflation. Dans un billet X, elle a qualifié le SIMD-0228 de "demi-cuit", avertissant que des rendements instables pourraient dissuader les investisseurs institutionnels.

Les auteurs Vishal Kankani et Max Resnick ont défendu la proposition en déclarant qu'elle avait fait l'objet de près de deux mois de discussions depuis janvier et qu'elle avait intégré les différents points de vue de la communauté.

Parallèlement, Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana Labs, s'est prononcé contre la création d'une réserve de crypto-monnaies aux États-Unis, arguant que le contrôle étatique des actifs numériques saperait les principes de décentralisation qui sont au cœur de la technologie blockchain.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.