Le Nevada poursuit Kalshi après un revers en appel.
L'État du Nevada a intenté une action en justice contre la plateforme de marché prédictif Kalshi, après que l'entreprise a échoué à bloquer l'action de l'autorité de régulation locale devant la cour d'appel fédérale. La cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis a rejeté la demande de Kalshi d'interrompre les mesures d'exécution prises par l'autorité de régulation des jeux de l'État.
Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.
À la suite de cette décision, le Nevada Gaming Control Board a intenté une action civile devant un tribunal d'État pour empêcher Kalshi de proposer ce qu'il appelle des paris sportifs sans licence, en violation de la loi de l'État, a rapporté Cointelegraph.
Kalshi s'est empressé de porter l'affaire devant un tribunal fédéral, arguant qu'elle relevait exclusivement de la juridiction fédérale et qu'elle était réglementée par la Commodity Futures Trading Commission, et non par les autorités de l'État.
Le bras de fer juridique entre Kalshi et le Nevada dure depuis près d'un an. En mars de l'année dernière, la société a intenté une action en justice après avoir reçu une injonction de cesser et de s'abstenir de conclure des contrats liés au sport dans l'État. En avril, un tribunal fédéral a temporairement empêché le Nevada d'agir, mais la dernière décision d'appel a levé cette restriction.
Position du régulateur
Dans sa nouvelle plainte, le Nevada a réaffirmé que les contrats sportifs de Kalshi équivalaient à des paris sur les résultats d'événements sportifs et qu'ils nécessitaient donc une licence de l'État. L'autorité de régulation affirme que la société offre un accès à des activités de jeux d'argent sans se conformer à la loi sur les jeux du Nevada.Kalshi conteste cette affirmation, affirmant que ses produits sont des dérivés de marchandises réglementés exclusivement par la CFTC. La société maintient que l'interprétation de l'État réduirait indûment le champ d'application des lois fédérales sur les bourses de marchandises.
La CFTC soutient la surveillance fédérale
Mike Selig, président de la CFTC, a déclaré que l'agence avait déposé un mémoire d'amicus curiae soutenant Crypto.com dans un litige similaire avec les régulateurs du Nevada. La bourse a également reçu une lettre de cessation et d'abstention et conteste l'action de l'État.La CFTC a fait valoir que les États ne peuvent pas empiéter sur sa compétence exclusive en reclassant les opérations sur produits dérivés comme des jeux d'argent illégaux. Selon M. Selig, les contrats événementiels sont des produits dérivés de matières premières qui relèvent directement de la compétence fédérale.
Ce que cela signifie pour les marchés de prédiction
Les batailles judiciaires impliquant Kalshi et Crypto.com pourraient créer un précédent pour le secteur des marchés de prédiction aux États-Unis. Si les tribunaux se rangent du côté de la CFTC, la surveillance fédérale sera renforcée et l'intervention des États limitée.Dans le cas contraire, les entreprises pourraient être tenues d'obtenir des licences de jeu distinctes dans chaque État, ce qui augmenterait les coûts et compliquerait l'expansion. L'issue de cette affaire pourrait influencer la réglementation future des produits qui se situent à l'intersection des produits dérivés et des paris.
Plus tôt, Kalshi a fait part de ses ambitions plus larges en matière de crypto-monnaies en recrutant un influenceur de haut niveau.
Dernières actualités d’crypto
- Forex
- Crypto