La Banque de Corée promeut un modèle de consortium pour superviser l'émission des stablecoins

Traders Union
Toutes les actualités
Cryptomonnaies
La Banque de Corée préconise un modèle de consortium pour la surveillance de l'émission de stablecoins

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Cryptomonnaies

Actualités financières

Devises

Voix du marché

Régulateurs

Banques centrales

Artem Shendetskii

23.02.2026

La Banque de Corée promeut un modèle de consortium pour superviser l'émission des stablecoins — La Banque de Corée préconise un modèle exclusivement bancaire pour les monnaies stables libellées en won

La banque centrale de Corée du Sud a renouvelé son appel à maintenir l'émission de stablecoins en won sous le contrôle des banques commerciales, avertissant que les jetons émis de manière privée pourraient poser des risques pour la politique monétaire et la stabilité financière.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Dans un rapport soumis à la Commission de la stratégie et des finances de l'Assemblée nationale, la Banque de Corée (BOK) a décrit les stablecoins en won comme des "substituts de monnaie", rapporte Cointelegraph.

Elle a déclaré que tout déploiement doit prendre en compte non seulement l'innovation industrielle, mais aussi la transmission de la politique monétaire, la stabilité du taux de change et le risque systémique. La banque centrale a réitéré ses craintes que les stablecoins puissent être utilisés pour contourner la réglementation des changes, y compris les obligations de déclaration. Elle a également fait valoir que le fait d'autoriser des entreprises non bancaires à émettre des stablecoins pourrait aller à l'encontre de la séparation de longue date entre la banque et le commerce en Corée. Selon la BOK, les banques sont déjà soumises à des normes de capital, de gouvernance et de conformité, ce qui les place en meilleure position pour gérer l'émission. Le rapport est publié alors que les législateurs continuent de débattre d'un cadre retardé pour les monnaies stables.

Garanties proposées et comparaisons internationales

Tout en reconnaissant que les stablecoins programmables pourraient soutenir l'innovation en matière d'actifs numériques et moderniser les paiements, la BOK a proposé des garanties structurelles. L'une d'entre elles est un modèle de consortium centré sur les banques, dans le cadre duquel les institutions financières gèreraient conjointement l'émission et la surveillance. La banque centrale a également suggéré la création d'un organe statutaire de politique inter-agences pour coordonner les approbations et la supervision entre les régulateurs.

Selon les rapports locaux, la BOK a fait référence au cadre du GENIUS Act des États-Unis comme exemple de supervision inter-agences. Ce modèle implique le contrôle du département du Trésor, de la Réserve fédérale et de la Federal Deposit Insurance Corporation. La BOK semble plaider en faveur d'une approche coordonnée similaire en Corée du Sud. En intégrant la surveillance du stablecoin dans les structures réglementaires financières existantes, la banque vise à réduire les risques systémiques et les risques de change. Toutefois, les détails de la mise en œuvre d'un tel cadre font encore l'objet de discussions.

Retards législatifs et réactions du secteur

La position de la banque centrale s'est heurtée à la résistance de certains acteurs du secteur et législateurs. Sangmin Seo, président de la Kaia DLT Foundation, a déclaré à Cointelegraph que le fait de donner aux banques le contrôle principal de l'émission de stablecoins n'avait pas de "fondement logique". Il a fait valoir que des normes réglementaires claires pour les émetteurs pourraient atténuer les risques sans restreindre l'émission aux banques. Les désaccords sur la question de savoir si les banques devraient détenir des participations majoritaires dans les entités stablecoin ont retardé la législation initialement prévue en octobre 2025.

Les régulateurs sont restés divisés le 25 novembre, et les législateurs ont indiqué à la mi-décembre qu'une résolution pourrait intervenir en janvier. Toutefois, aucun calendrier définitif n'a été confirmé. Le débat en cours souligne les tensions plus larges entre les préoccupations en matière de stabilité financière et le désir d'encourager l'innovation en matière d'actifs numériques en Corée du Sud.

Nous avons récemment écrit que les résultats reflètent le comportement des utilisateurs de cryptoactifs plutôt que celui du grand public, car l'enquête exclut des marchés importants tels que la Chine et le Canada.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?