Polymarket fait face à une polémique sur la décision concernant le pari Bitcoin de Strategy

Traders Union
Toutes les actualités
Cryptomonnaies
Polymarket fait face à un retour de flamme

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Actualités financières

Devises

Matières premières

Banques centrales

Hlib Chabaniuk

02.06.2026

Polymarket fait face à une polémique sur la décision concernant le pari Bitcoin de Strategy — Le pari Bitcoin de Strategy déclenche une vague de critiques contre Polymarket

Polymarket subit un retour de flamme après qu’un marché contesté sur la question de savoir si Strategy avait vendu du Bitcoin avant le 31 mai ait été proposé pour être résolu sur « Non », alors que la société a confirmé par la suite qu’une vente avait bien eu lieu lors de la dernière semaine de mai. La controverse a suscité des accusations d’utilisateurs affirmant que la plateforme avait ignoré les preuves on-chain et laissé les traders subir d’importantes pertes tout en prélevant des frais sur l’un de ses marchés crypto les plus actifs.

Points forts

Strategy a vendu 32 Bitcoin entre le 26 et le 31 mai mais n’a divulgué la vente que le 1er juin.
Le marché contesté de Polymarket a été résolu sur « Non » car la confirmation est arrivée après la date limite.
Les utilisateurs estiment que les transferts on-chain vers Coinbase avant le 31 mai auraient dû être pris en compte comme preuve.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

La vente de Strategy déclenche la controverse

Strategy a révélé le 1er juin avoir vendu 32 Bitcoin entre le 26 et le 31 mai pour environ 2,5 millions de dollars, à un prix moyen de 77 135 $ par coin. La société a indiqué que le produit de la vente servirait à financer des distributions sur ses actions privilégiées, tout en conservant 843 706 Bitcoin au 31 mai.

Selon CoinDesk, le dépôt a créé un problème de calendrier pour Polymarket. Le marché concerné demandait si Strategy allait vendre du Bitcoin avant 23h59 (heure de l’Est) le 31 mai. Les propres règles de Polymarket citaient les informations de MSTR et les données on-chain comme sources principales de résolution, avec la possibilité d’accepter des rapports crédibles.

Les utilisateurs affirment que les transferts on-chain ont été ignorés

Les utilisateurs ont soutenu que la vente devait être prise en compte car des transferts de Bitcoin vers Coinbase Prime étaient visibles les 29 et 30 mai, avant la date limite, et ont ensuite été confirmés par le dépôt de Strategy du 1er juin. Lookonchain avait signalé un transfert de 411,48 Bitcoin vers Coinbase Prime avant la divulgation, suscitant des spéculations sur une vente imminente de Strategy.

Mais comme Strategy n’a confirmé la transaction que le 1er juin, après la date limite du marché, la résolution proposée était « Non ». La page de Polymarket affichait le résultat du 31 mai en cours d’examen, avec « Résultat proposé : Non » et le statut « Contesté ». Le marché avait généré plus de 118 millions de dollars de volume, la page en direct de Polymarket affichant ensuite une activité encore plus élevée sur l’ensemble de l’événement.

La décision a provoqué la colère des parieurs sur OUI. Un trader aurait misé 527 000 $ sur OUI et perdu toute sa position après que le marché se soit orienté vers une résolution « Non ». Les utilisateurs ont accusé Polymarket de profiter injustement des frais alors que les participants perdaient des centaines de milliers de dollars sur un marché dont l’issue dépendait d’une interprétation stricte du calendrier.

Les marchés de prédiction face à un test de crédibilité

La controverse est importante car les marchés de prédiction reposent sur la confiance dans des règles de résolution claires et cohérentes. Lorsqu’un marché dépend à la fois du moment de l’événement et de la divulgation publique, les traders peuvent subir de lourdes pertes même si des dépôts ultérieurs confirment que l’événement sous-jacent a eu lieu avant la date limite.

Pour Polymarket, l’affaire dépasse un simple pari sur Strategy. Un marché ayant généré plus de 118 millions de dollars de volume est devenu un test public pour savoir si la plateforme peut gérer des événements d’entreprise ambigus sans donner l’impression de privilégier la technique au détriment des preuves.

Dans un rapport précédent, nous avions noté que Strive achète 2 500 BTC alors que le Bitcoin passe sous les 70 000 $ après la vente de Strategy.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?