Crypto.com et Novig contestent les restrictions du Missouri sur les paris sportifs

Traders Union
Toutes les actualités
Cryptomonnaies
Crypto.com poursuit le Missouri

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Parshwa Turakhiya

19.10.2026

Crypto.com et Novig contestent les restrictions du Missouri sur les paris sportifs

Crypto.com et Novig ont intenté séparément des actions en justice devant des tribunaux fédéraux contre des responsables du Missouri, contestant la volonté de l’État de réglementer les contrats de prédiction sportive dans le cadre de ses lois sur les jeux d’argent. Cette action intervient après l’expiration d’un délai de 30 jours qui obligeait plusieurs opérateurs de marchés de prédiction à obtenir une licence de l’État ou à cesser de proposer ces contrats aux résidents du Missouri.

Points forts

Crypto.com et Novig poursuivent le Missouri au sujet de contrats sportifs.
Les deux entreprises affirment que les règles de la CFTC prévalent.
Des décisions judiciaires contradictoires entretiennent l’incertitude réglementaire.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Les deux actions ont été intentées le 16 oct. après que la procureure générale du Missouri, Catherine Hanaway, a émis des mises en demeure en septembre. Les entreprises affirment que leurs contrats liés à des événements sportifs sont des produits dérivés financiers régis par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), et non des paris sportifs classiques. Ces dépôts judiciaires constituent un nouveau différend sur le partage des compétences réglementaires entre les autorités fédérales et étatiques, rapporte Crypto.News.

Crypto.com conteste les exigences du Missouri en matière de jeux d’argent

North American Derivatives Exchange, la bourse réglementée au niveau fédéral qui sous-tend la plateforme de marché de prédiction OG de Crypto.com, a déposé sa plainte devant le tribunal fédéral du district ouest du Missouri. Elle soutient que le Commodity Exchange Act confère à la CFTC une compétence exclusive sur les contrats négociés sur des bourses désignées au niveau fédéral. L’entreprise demande au tribunal de confirmer cette position et d’interdire définitivement au Missouri d’appliquer ses lois sur les jeux d’argent aux produits contestés.

La plainte conteste également la manière dont le Missouri a émis sa notification d’exécution, adressée à Foris DAX plutôt qu’à la bourse qui exploite les contrats. Crypto.com affirme que l’obtention d’une licence d’État pour les paris sportifs ne constitue pas une solution pratique, car les deux licences d’État directement destinées aux paris mobiles ont déjà été attribuées. En vertu du droit de l’État, les opérateurs agréés sont soumis à une taxe de 10 % sur les recettes brutes des paris sportifs et doivent limiter la participation aux clients âgés d’au moins 21 ans.

Novig cherche à se protéger contre les mesures de l’État

Novig a engagé sa procédure par l’intermédiaire de Ludlow Exchange LLC devant le tribunal fédéral du district est du Missouri, en désignant Hanaway et deux responsables étatiques des jeux comme défendeurs. L’entreprise demande des injonctions provisoires et permanentes afin d’empêcher l’application des mesures pendant la poursuite du litige sur la compétence réglementaire. Son dépôt fait également référence à un appel connexe concernant Kalshi, actuellement en instance devant la Cour d’appel du huitième circuit.

Les notifications de septembre du Missouri visaient six opérateurs, dont Kalshi, Polymarket, Robinhood et Underdog. Les responsables de l’État maintiennent que proposer des contrats liés à des événements sportifs sans licence de jeux d’argent viole le droit du Missouri, que les produits soient ou non négociés sur des bourses réglementées au niveau fédéral. L’État affirme également que certaines plateformes permettent à des clients n’ayant pas atteint l’âge légal pour parier de participer.

Les décisions de justice pourraient redéfinir les marchés de prédiction

Les cours d’appel fédérales sont parvenues à des conclusions divergentes quant à savoir si le droit des matières premières prime sur les restrictions étatiques en matière de jeux d’argent. Le troisième circuit a soutenu la position de Kalshi dans un litige connexe, tandis que les sixième et neuvième circuits ont statué contre elle. L’affaire actuellement en instance devant le huitième circuit pourrait donc influencer la manière dont les tribunaux du Missouri traiteront ces nouvelles actions.

L’issue de ces affaires est importante au-delà de Crypto.com et Novig, car les opérateurs de marchés de prédiction sont soumis à des exigences réglementaires différentes selon les États. Une décision favorable à la compétence fédérale pourrait limiter les obligations d’agrément, la fiscalité et les restrictions d’âge applicables aux contrats concernés. Une décision favorable au Missouri pourrait au contraire contraindre les opérateurs à modifier leurs produits ou à se retirer de certains marchés. Aucune des deux actions n’établit que l’application des mesures a été suspendue.

Nous avons précédemment rapporté que Crypto.com lance les Tokenized Stocks avec un règlement instantané sur blockchain et des transactions 24 h/24 et 7 j/7.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?