Gal Gadot et le nouvel Hollywood : Bitcoin, IA et une expérience à 70 millions de dollars

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Business & Wealth

Voix du marché

Ksenia Gerey

03.09.2026

Gal Gadot et le nouvel Hollywood : Bitcoin, IA et une expérience à 70 millions de dollars — L’actrice devient une véritable ambassadrice de la technologie.

Gal Gadot se retrouve au cœur de deux des plus grands débats technologiques du moment. Son prochain film explore les origines mystérieuses du Bitcoin tout en utilisant l’IA pour créer une grande partie de ce que le public verra à l’écran.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

La star de Wonder Woman a récemment défendu l’utilisation de l’IA dans le prochain film de Doug Liman, Bitcoin, anciennement intitulé Bitcoin : Killing Satoshi. « J’ai peur de l’IA », a déclaré Gadot, tout en affirmant qu’ignorer cette technologie n’est désormais plus réaliste.

« Le train est déjà parti. Soit vous travaillez avec elle, soit vous êtes complètement écarté du jeu. »

Voir la publication sur X Chargement…

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

De Wonder Woman à Bitcoin

Réalisé par Liman, à qui l’on doit notamment The Bourne Identity et Edge of Tomorrow, Bitcoin plonge Gadot dans une histoire centrée sur l’identité du créateur du Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Gadot incarne la correspondante de guerre Charlotte « Lotte » Miller, aux côtés de Casey Affleck, Pete Davidson et Isla Fisher. L’intrigue évoque les affirmations de l’informaticien australien Craig Wright, qui prétend être Satoshi, une revendication rejetée par un tribunal britannique en 2024.

Pour Gadot, l’expérience dépasse le sujet du film. Ses quelque 200 lieux de tournage comprennent l’Antarctique, Antigua et Las Vegas, mais les acteurs ne s’y sont pas rendus. Ils ont plutôt passé seulement 20 jours à tourner dans un ancien showroom automobile de l’ouest de Londres, principalement devant des écrans gris, l’IA étant ensuite utilisée pour créer les décors, les environnements et l’éclairage.

L’IA effraie Gadot, mais elle l’utilise malgré tout

Plutôt que de rejeter une technologie qui la met mal à l’aise, Gadot affirme chercher à la comprendre. Cette production atypique lui a permis d’expérimenter ce que le cinéma assisté par l’IA pourrait signifier pour les acteurs eux-mêmes.

Sans décors traditionnels ni pauses fréquentes pour modifier l’éclairage, les acteurs pouvaient parfois jouer pendant des heures d’affilée. Gadot a comparé cette expérience au théâtre.

« Tout a été dépouillé, et il ne restait plus que la performance », a-t-elle déclaré.

L’aspect économique de l’expérience est tout aussi frappant. Le producteur Ryan Kavanaugh estime que tourner Bitcoin de manière traditionnelle dans autant de lieux aurait coûté plus de 300 millions de dollars. Son budget annoncé s’élève à environ 70 millions de dollars.

Ces chiffres restent une estimation du producteur, et le film terminé devra encore démontrer si les environnements générés par l’IA peuvent offrir la qualité visuelle attendue. Gadot elle-même n’avait pas encore vu de plan finalisé lorsqu’elle a évoqué le projet. « Nous verrons bien », a-t-elle déclaré.

Là où Gadot fixe la limite

Sa volonté d’expérimenter ne signifiait pas qu’elle accordait à l’IA un accès illimité à son travail.

La négociation du contrat de Gadot a duré six mois, ses avocats examinant la manière dont la technologie pourrait être utilisée pendant et après la production. Sa condition essentielle était que l’IA puisse créer le monde qui l’entoure, mais ne puisse ni générer ni modifier sa performance.

« Je ne voulais pas que l’IA ait quoi que ce soit à voir avec ma performance », a-t-elle déclaré.

La question devient de plus en plus importante pour les artistes à mesure que l’IA générative progresse dans la reproduction des visages, des voix et des mouvements. Gadot a indiqué que SAG-AFTRA avait contacté ses avocats alors que le syndicat étudiait des protections susceptibles d’être utiles à d’autres acteurs.

Dans quelle mesure l’IA peut-elle transformer Hollywood ?

Les studios ont des raisons évidentes de poursuivre leurs expérimentations. Si une production peut recréer de manière convaincante des dizaines de lieux internationaux sans déplacer d’importantes équipes de comédiens et de techniciens à travers le monde, l’économie des films ambitieux pourrait considérablement évoluer.

Bitcoin offre un aperçu de ce à quoi cela pourrait ressembler. Ses acteurs, son réalisateur et les performances restent humains, tandis qu’une grande partie du monde physique qui les entoure est créée numériquement.

Il existe également une symétrie pertinente à utiliser l’IA pour réaliser un film sur le Bitcoin. Il existe également une symétrie pertinente à utiliser l’IA pour réaliser un film sur le Bitcoin. Les deux technologies sont rapidement passées des marges aux secteurs qui les considéraient autrefois avec un scepticisme considérable.

Gadot se retrouve directement au cœur de ce débat, plutôt que de l’observer depuis les coulisses. Elle est suffisamment curieuse pour expérimenter, suffisamment inquiète pour consacrer six mois à protéger sa performance et suffisamment pragmatique pour croire que refuser simplement de s’engager avec l’IA n’est désormais plus réaliste.

Gadot n’a pas encore vu à quoi ressemblera le résultat final de cette expérience. Pour l’instant, elle fait exactement ce que, selon elle, Hollywood devra de plus en plus faire : travailler avec l’IA tout en décidant de ce qu’elle ne doit pas être autorisée à toucher.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?