Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
Gilles Babinet, entrepreneur et conseiller expert en transformation numérique, met en lumière les préoccupations croissantes liées aux pratiques de Palantir. Il affirme que peu de sociétés illustrent autant une ''dérive techno-autoritaire'' que cette entreprise américaine spécialisée dans l’analyse de données.
Babinet pointe notamment la position de son dirigeant, Alex Karp, qui a publiquement défendu le contrat controversé de Palantir avec l’agence ICE (Immigration and Customs Enforcement) lors d’une intervention dans le podcast A16z. Durant cet échange, Karp a déclaré que les États-Unis étaient ''par définition dans le camp du bien'', une affirmation qui, selon Babinet, ne contribue en rien à modérer les inquiétudes relatives à la nature des activités de Palantir.
Pour des observateurs et experts du secteur, ces déclarations alimentent le débat sur l’éthique des technologies de surveillance et des collaborations entre entreprises du numérique et institutions publiques sur des sujets sensibles liés à la sécurité, l’immigration et la protection des données personnelles.
Babinet has previously commented on global regulatory gaps, highlighting the lack of harmonization in social and fiscal policies amid globalization. In a separate statement, he put forward the proposal raised by Vinod Khosla to remove income tax on lower earners. These interventions position Babinet as an active voice on regulatory and policy issues in the digital economy.