Alexandre Stachtchenko dénonce l’ambivalence des autorités face au statut de Bitcoin dans l’affaire Samouraï

Alexandre Stachtchenko dénonce l’ambivalence des autorités face au statut de Bitcoin dans l’affaire Samouraï
Stachtchenko souligne l’ambivalence autour de Bitcoin

L’analyse de l’affaire Samouraï relance le débat sur la qualification juridique de Bitcoin.

Alexandre Stachtchenko, expert reconnu des crypto-actifs et co-fondateur du cabinet Blockchain Partner, met en lumière la contradiction des institutions publiques dans leur traitement de la monnaie numérique. Il souligne que, selon les autorités, ''Bitcoin n’est pas une monnaie''. Toutefois, dans le contexte judiciaire de l’affaire Samouraï, les mêmes autorités seraient contraintes de qualifier ''BTC de monnaie'' afin de soutenir l’accusation. Cette situation met en exergue ce que Stachtchenko nomme la ''Monnaie de Schrödinger'', illustrant l’incertitude persistante autour du statut de Bitcoin.

Pour de nombreux observateurs, ces ambiguïtés continuent de compliquer la régulation du secteur et de susciter autant de débats dans la sphère financière que chez les juristes spécialisés en crypto-monnaies.

Stachtchenko has previously highlighted regulatory inconsistencies in the crypto sector. He recently noted that the largest European bank launched a Bitcoin product while at the same time advising against its use, according to his analysis in a recent article. The episode reflects ongoing questions about how major institutions approach digital assets.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.