Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
Le débat sur le statut de Bitcoin connaît un nouvel éclairage suite aux propos d’Alexandre Stachtchenko, spécialiste reconnu des crypto-monnaies. Dans une récente publication, M. Stachtchenko met en avant que ''Bitcoin n’est pas une monnaie'' demeure l’argument privilégié des banquiers centraux. Or, il souligne une contradiction persistante : ''les mêmes institutions traitent Bitcoin comme une monnaie dans tous les documents qui les engagent réellement''.
L’intervention de M. Stachtchenko, cofondateur de l’Association pour le développement des actifs numériques et figure du secteur en France, questionne la cohérence réglementaire et institutionnelle autour de la première crypto-monnaie. Cette position intervient alors que le statut légal de Bitcoin reste débattu au sein des autorités financières internationales, oscillant entre actif spéculatif et outil monétaire. La prise de parole alimente ainsi le débat sur la reconnaissance officielle de Bitcoin et son traitement réglementaire, en lien avec la publication d’une vidéo explicative sur Bitstack.
Stachtchenko s’est déjà exprimé sur les grandes questions entourant Bitcoin. Il a récemment analysé le rôle croissant du Bitcoin dans l’économie mondiale à la lumière de la situation au détroit d’Ormuz. Plus tôt, il avait commenté l’enquête du New York Times sur l’identité de Satoshi Nakamoto. Ces interventions s’inscrivent dans la continuité de ses prises de position sur l’écosystème crypto.