Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
Dans une récente prise de parole sur les réseaux sociaux, Sylvain Catherine, professeur en économie à l’Université de Pennsylvanie et spécialiste des systèmes de retraite, analyse la question du financement des retraites par capitalisation.
Il affirme que ''la capitalisation n’implique pas davantage de payer deux fois que la répartition,'' soulignant que le passage soudain à un régime par capitalisation n’affecterait ni le PIB de la France, ni le nombre de bénéficiaires à prendre en charge. Selon l’économiste, la crainte souvent évoquée d’un paiement ''deux fois'' dans le cas d’un basculement de système n’est pas fondée. Il interroge ainsi : ''Si l’on devait payer ‘deux fois’, où partirait cet argent ?''
Cette déclaration intervient alors que le débat sur l’avenir du système de retraites français reste vif, plusieurs experts appelant à distinguer clairement les effets économiques des différents régimes de financement.
Catherine has previously highlighted the lack of transparency around asset ownership in France and its economic implications in a recent analysis. He has also noted the role of the social security system in moderating wealth inequality, based on findings from past studies. His latest comments come as scrutiny grows over France’s pension financing mechanisms.