Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
La question de la taxation des héritages importants continue d’alimenter le débat fiscal en France. Joan Larroumec, entrepreneur et analyste économique, analyse cette controverse dans un récent message sur les réseaux sociaux. Selon lui, l’argument selon lequel les grandes fortunes quitteraient le pays en réponse à une imposition accrue est en réalité en adéquation avec le but recherché. Larroumec rappelle le principe issu de la théorie des systèmes, affirmant que ''la finalité d’un système réside dans ce qu’il produit effectivement''.
Des économistes comme Thomas Piketty défendent de longue date une fiscalité plus progressive sur les patrimoines afin de limiter la concentration des richesses et favoriser une meilleure redistribution. Cependant, la crainte d’une fuite des capitaux reste récurrente parmi les opposants à une telle politique. Pour Larroumec, cette crainte n’est pas nécessairement un effet pervers, mais bien une ''conséquence inscrite dans la logique du système''. Les débats autour de la fiscalité des grandes fortunes et des transmissions patrimoniales devraient donc intégrer ce paramètre dans l’analyse des politiques publiques.
Larroumec has previously challenged the effectiveness of the European Union’s approach to large-scale industrial projects in competition with the U.S. and China, according to a recent analysis published earlier this year. He has also questioned Gabriel Zucman’s methodology in evaluating social contributions, calling for scrutiny of received benefits in a separate report on social policy analysis. These interventions reflect his ongoing engagement with fiscal and economic policy debates in France and Europe.