Le débat sur la politique crypto de la SEC se concentre sur le code et l’infrastructure blockchain
Le régulateur américain des valeurs mobilières examine jusqu’où ses règles doivent s’appliquer aux marchés crypto, alors que les systèmes basés sur la blockchain remettent en cause des catégories juridiques conçues pour les intermédiaires traditionnels. La commissaire de la SEC, Hester Peirce, estime que l’agence devrait tracer des frontières plus claires afin que les développeurs et les entreprises puissent construire sans être soumis à une réglementation inadaptée à la technologie décentralisée.
Points forts
- La commissaire de la SEC, Peirce, a déclaré que l’agence devrait réglementer les comportements relevant de son mandat, et non classer l’infrastructure blockchain elle-même comme un intermédiaire de valeurs mobilières.
- Peirce a souligné les défis auxquels est confrontée la Crypto Task Force de la SEC, car la réglementation existante se concentre sur les acteurs centralisés, ce qui complique son application aux systèmes décentralisés.
- Peirce a cité les récentes orientations du personnel concernant les transactions de titres d’actifs cryptographiques et une exemption d’innovation prévue pour la négociation d’actions NMS sur la blockchain comme exemples d’une approche réglementaire progressive et adaptative.
Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.
Peirce définit les limites réglementaires pour la crypto
Comme l’a rapporté la Securities and Exchange Commission, Peirce a déclaré lors du IC3 Blockchain Camp à Princeton University que la SEC devrait se concentrer sur les comportements relevant de son mandat, plutôt que de traiter l’infrastructure blockchain elle-même comme un intermédiaire de valeurs mobilières réglementé.Elle affirme que la mission principale de l’agence est d’aider à établir un cadre juridique suffisamment clair pour réduire l’incertitude coûteuse, mais assez flexible pour s’adapter à l’évolution technologique. Peirce encourage également les acteurs du secteur à ne pas attendre que la réglementation résolve tous les problèmes, en soulignant plutôt l’importance des protections techniques, des audits de code, des normes de gestion des clés et d’une plus grande transparence sur la conception des projets et les risques pour les utilisateurs.
Peirce indique que l’un des principaux défis auxquels est confrontée la Crypto Task Force de la SEC consiste à déterminer où la réglementation doit s’appliquer sur des marchés qui ne reposent pas toujours sur des intermédiaires identifiables. Elle soutient que le règlement actuel de la Commission est conçu autour des courtiers, négociants, bourses et autres acteurs centralisés, ce qui complique l’application de ces catégories aux systèmes décentralisés.
Elle cite les récentes orientations du personnel sur les interfaces utilisateur pour les transactions de titres d’actifs crypto et une exemption d’innovation prévue pour la négociation onchain d’actions NMS comme exemples d’une approche progressive. Peirce ajoute qu’elle et le président Atkins ont demandé à la Commission de revoir des définitions clés, notamment celles de bourse et de courtier, afin de mieux distinguer les activités devant être réglementées de celles qui ne le devraient pas.
Dans notre précédent article sur l’analyse du cours de Coinbase (COIN), nous avons noté que l’action évoluait dans une dynamique baissière persistante sous les principales moyennes mobiles, avec une fourchette à court terme centrée autour de 160–175 $ et un risque de baisse accru en cas de rupture du support. Nous avons également souligné comment Coinbase poursuit l’expansion de sa plateforme et ses initiatives de conformité via des partenariats (y compris avec Ethena) et des mesures visant à aligner les réserves de stablecoins sur les exigences réglementaires.
Dernières actualités d’USA
- Forex
- Crypto