Dari penolakan ke integrasi: Mengapa bank-bank bertaruh pada stablecoin

Dari penolakan ke integrasi: Mengapa bank-bank bertaruh pada stablecoin
Mengapa bank mengintegrasikan stablecoin: Pengalaman Revolut dan strategi keuangan yang baru

Beberapa tahun yang lalu, bank memandang mata uang kripto sebagai ancaman potensial. Namun, saat ini, situasinya telah berubah secara radikal: bank dan perusahaan fintech besar tidak hanya menoleransi mata uang kripto, tetapi juga semakin mengintegrasikannya ke dalam infrastruktur pembayaran mereka. Apa yang telah berubah di dunia keuangan tradisional, dan bagaimana hal ini mempengaruhi pengguna?

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Revolut sebagai pusat pembayaran stablecoin yang terus berkembang

Salah satu contoh integrasi kripto institusional yang paling menonjol adalah Revolut - platform fintech yang semakin memposisikan dirinya sebagai pusat penyelesaian stablecoin. Selama setahun terakhir, volume transaksi yang dilakukan melalui stablecoin di platform ini mencapai puncaknya sebesar $1,2 miliar, sementara jumlah pengguna yang menggunakan instrumen ini tumbuh lebih dari 40%. Revolut secara aktif memperluas dukungan untuk operasi stablecoin, termasuk USDC, USDT, dan aset lain yang dipatok ke dolar AS, menjadikannya alat pembayaran dan transfer yang dapat diakses untuk klien ritel di Eropa dan wilayah lain.

Keberhasilan Revolut di bidang ini mencerminkan tren yang lebih luas: pengguna layanan fintech memilih cara yang cepat dan murah untuk mentransfer nilai, melewati jalur perbankan tradisional. Permintaan ini telah menjadi insentif utama bagi bank untuk memikirkan kembali strategi mereka terhadap mata uang digital dan membangun infrastruktur mereka sendiri untuk bekerja dengan stablecoin.

Mengapa bank pada awalnya menentang mata uang kripto?

Sikap awal bank terhadap mata uang digital sangat jelas. Volatilitas Bitcoin dan altcoin yang tinggi membuat mereka tidak cocok untuk pembayaran, sementara kurangnya regulasi yang jelas membuat mereka beracun dari perspektif kepatuhan. Faktor tambahan adalah ancaman terhadap model setoran tradisional: aset digital memungkinkan pengguna untuk menyimpan dan mentransfer dana di luar sistem perbankan.

Risiko AML dan KYC juga memainkan peran yang berbeda. Untuk bank yang beroperasi di bawah pengawasan regulasi yang ketat, instrumen apa pun dengan asal-usul dana yang tidak jelas berarti potensi denda dan kerusakan reputasi. Akibatnya, mata uang kripto tetap berada di luar ekosistem perbankan untuk waktu yang lama.

Mengapa bank berubah pikiran

Titik balik dari perubahan paradigma ini adalah munculnya stablecoin. Tidak seperti aset kripto klasik, stablecoin dipatok pada mata uang fiat dan tidak memiliki volatilitas harga yang ekstrim. Hal ini memungkinkan bank untuk melihatnya bukan sebagai aset spekulatif tetapi sebagai instrumen pembayaran.

Pada saat yang sama, lanskap regulasi mulai berubah. Yurisdiksi terkemuka mulai membuat kerangka kerja untuk bekerja dengan stablecoin, mengurangi ketidakpastian hukum. Jaringan pembayaran utama, termasuk Visa, mulai mengizinkan penggunaan mata uang digital dalam penyelesaian melalui bank, fintech, dan platform pedagang.

Dalam konteks ini, Revolut bukanlah sebuah pengecualian, melainkan sebuah gejala dari sebuah proses yang lebih luas: pelanggan mengharapkan pembayaran yang cepat, murah, dan global, dan bank tidak dapat lagi mengabaikan permintaan ini.

Apa yang diperoleh bank dari integrasi stablecoin

Bagi bank, integrasi kripto bukanlah tentang ideologi, melainkan pragmatisme. Pertama, ini membuka aliran pendapatan baru: biaya transfer, layanan akun digital, dan layanan kustodian. Kedua, membantu mempertahankan basis pelanggan. Pengguna, terutama yang berusia lebih muda, semakin memilih layanan keuangan dengan kemampuan digital, dan ketiadaan opsi tersebut menyebabkan pelanggan keluar ke pesaing tekfin.

Ada juga dimensi operasional. Penggunaan infrastruktur blockchain dan stablecoin memungkinkan penyelesaian yang lebih cepat dan biaya yang lebih rendah, terutama dalam pembayaran lintas batas. Untuk bank, ini adalah cara untuk mengoptimalkan proses yang tetap lambat dan mahal dalam sistem tradisional.

Apa yang diperoleh klien

Bagi pengguna, manfaatnya bahkan lebih nyata. Stablecoin memungkinkan untuk mengirim transfer dengan lebih cepat dan lebih murah daripada melalui saluran perbankan tradisional. Hal ini terutama terlihat pada pembayaran internasional, di mana biaya dan waktu penyelesaian biasanya tinggi.

Selain itu, bank yang mengintegrasikan fungsi kripto mulai menawarkan berbagai layanan yang diperluas: penyimpanan aset digital, pertukaran, dan, di masa depan, akses ke instrumen tokenized dan bentuk-bentuk baru produk keuangan. Untuk beberapa klien, ini juga berarti inklusi keuangan yang lebih besar, terutama di wilayah dengan akses terbatas ke layanan perbankan tradisional.

Bank dan mata uang kripto: Aliansi yang dipaksakan

Pergeseran bank dari penolakan ke integrasi kripto bukanlah perubahan keyakinan, melainkan adaptasi terhadap kenyataan. Stablecoin telah menjadi penghubung kompromi antara keuangan tradisional dan ekonomi digital, yang memungkinkan bank untuk mempertahankan kontrol sambil memberikan peluang baru kepada klien.

Pertanyaannya sekarang bukanlah apakah bank akan menggunakan infrastruktur kripto, tetapi siapa yang dapat melakukannya dengan lebih cepat dan efisien. Mereka yang tetap berada di pinggir lapangan berisiko mengulangi nasib lembaga keuangan yang merugi selama pergeseran teknologi sebelumnya.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.