PEI Licensing porta Pudgy Penguins in tribunale per violazione del marchio registrato.

Traders Union
Tutte le notizie
Criptovalute
La licenza Pei prende il budino

Tutte le notizie

Notizie principali

Scelta dell'editore

Azioni

Criptovalute

Notizie finanziarie

Valute

Commodities

Banche centrali

Yaroslav Dmytrenko

06.03.2026

PEI Licensing porta Pudgy Penguins in tribunale per violazione del marchio registrato. — Il marchio NFT si espande fisicamente, affrontando la causa del proprietario di Penguin

Pudgy Penguins NFT è diventato il centro di una controversia legale dopo essere stato accusato di violazione del marchio. PEI Licensing, proprietaria del marchio di abbigliamento Penguin, ha intentato una causa sostenendo che Pudgy Penguins ha invaso la sua attività di produzione di peluche e abbigliamento.

In evidenza

Pudgy Penguins NFT deve affrontare una causa per violazione del marchio da parte di PEI Licensing per giocattoli e abbigliamento.
Le vendite dei soli peluche hanno generato 13 milioni di dollari, con un fatturato totale del 2025 che potrebbe raggiungere i 50 milioni di dollari.
Esistono precedenti legali per le NFT, ma questo caso riguarda l'espansione del mercato virtuale a quello fisico, il che lo rende unico.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

De-virtualizzazione degli NFT

La causa nasce dalla vendita da parte di Pudgy Penguins di oltre 1 milione di peluche e dal lancio di una linea di abbigliamento venduta insieme agli NFT, integrandoli nella strategia commerciale dell'azienda.

PEI Licensing, che possiede il marchio Penguin fondato nel 1955, sostiene di aver inviato una lettera di cessazione e dissuasione a Pudgy Penguins nell'ottobre 2023, che sarebbe stata ignorata, consentendo il proseguimento della produzione e riducendo il valore del marchio Penguin.

"Il convenuto sapeva o avrebbe dovuto sapere che l'uso non autorizzato dei nostri marchi avrebbe causato un danno attraverso l'inganno, l'omissione o le pratiche suscettibili di fuorviare i consumatori, creando la falsa impressione di affiliazione con PEI", ha dichiarato il team legale di Penguin.

PEI chiede ora un risarcimento monetario, compresi tutti i profitti delle vendite contestate, e chiede un processo con giuria. In caso di successo, l'azienda potrebbe richiedere un risarcimento significativo.

Solo le vendite dei peluche presso i principali rivenditori hanno generato oltre 13 milioni di dollari di entrate per i Pudgy Penguins. Se si considerano anche gli altri prodotti fisici, i ricavi nel 2025 potrebbero raggiungere i 50 milioni di dollari, escludendo altri 10 milioni di dollari di merchandising su licenza.

Gli NFT al centro di controversie legali

Esistono già dei precedenti legali in cui gli NFT sono stati oggetto di cause di alto profilo.

Hermès contro Mason Rothschild: Hermès ha fatto causa per la collezione MetaBirkins NFT, che raffigurava borse Birkin con l'aggiunta di pelliccia virtuale. Il tribunale ha stabilito che le NFT violavano i marchi di Hermès e creavano confusione nei consumatori, segnando una delle prime applicazioni del diritto dei marchi agli asset digitali.

Nike contro StockX: Nike ha citato in giudizio un rivenditore online che vendeva NFT raffiguranti scarpe da ginnastica Nike. Il caso è stato risolto in via confidenziale.

Tuttavia, nel caso PEI vs. Pudgy Penguins, il marchio virtuale si è espanso nel mondo fisico, catturando inavvertitamente una parte del mercato da un produttore tradizionale di beni di consumo - uno scenario legale che sembra senza precedenti.

Come abbiamo scritto, la pressione degli acquisti fa salire Pudgy Penguins nelle contrattazioni odierne

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?