Perché le riserve nazionali di Bitcoin sono importanti per la gente comune

Traders Union
Tutte le notizie
Scelta dell'editore
Bitcoin come strategia di Stato

Tutte le notizie

Notizie principali

Scelta dell'editore

Notizie sulle criptovalute

Notizie finanziarie

Valute

Voci di mercato

Notizie sui regolatori

Olesia Kramarenko

29.07.2025

Perché le riserve nazionali di Bitcoin sono importanti per la gente comune — Riserve nazionali di Bitcoin: una politica elitaria o un percorso di inclusione digitale?

In un contesto di crescente interesse globale per i beni digitali, la creazione di una riserva nazionale di Bitcoin può sembrare un passo verso il futuro, un segnale che lo Stato riconosce la legittimità delle criptovalute e si prepara a una nuova era economica. Ma c'è un reale beneficio per la gente comune? In che modo i bitcoin detenuti dal governo influiscono sulla vita delle persone che non fanno trading di criptovalute, non leggono libri bianchi e non tengono frasi di semi sotto il cuscino?

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

A prima vista, non è così. Il caso di El Salvador, un pioniere di questo approccio, lo illustra chiaramente. Nel 2021, il presidente Nayib Bukele ha dichiarato il Bitcoin moneta legale insieme al dollaro americano. Il Paese ha lanciato l'applicazione Chivo Wallet e ha dato a ogni cittadino 30 dollari in BTC. Sembrava un primo passo verso l'inclusione finanziaria. Ma a distanza di anni, l'impatto sull'economia quotidiana è stato poco evidente.

Un sondaggio condotto in ottobre tra i salvadoregni ha rilevato che il 92% non utilizza il Bitcoin per le transazioni - un dato ancora più alto rispetto al 2023, quando l'88% aveva dichiarato di non utilizzarlo.

El Salvador: più simbolismo che riforme

Secondo Quentin Ehrenmann, direttore generale dell'iniziativa no-profit My First Bitcoin, il governo di El Salvador ha ridotto il suo coinvolgimento in progetti legati alle criptovalute dopo aver firmato un accordo con il Fondo Monetario Internazionale (FMI). Le campagne di educazione pubblica sono scomparse del tutto.

"Da quando il governo ha stipulato questo contratto con il FMI, il Bitcoin non ha più corso legale e non abbiamo visto nessun altro sforzo per educare la gente. Il governo, a quanto pare, continua ad accumulare Bitcoin, il che è vantaggioso per il governo - non è direttamente positivo per la gente".

Nonostante il continuo accumulo di BTC, la strategia del Paese in materia di criptovalute assomiglia più a un fondo statale speculativo che a uno strumento di modernizzazione economica. I cittadini non hanno accesso diretto o interazione con questi asset. Il Fondo Monetario Internazionale ha esplicitamente notato che i nuovi acquisti di Bitcoin non fanno più parte della politica ufficiale di El Salvador.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

El Salvador ha ospitato conferenze sulle criptovalute, ha lanciato progetti di blockchain e ha acquistato pubblicamente BTC durante i cali di mercato, ma nessuno di questi passi ha trasformato in modo significativo l'economia. Inoltre, il Paese ha fatto concessioni al FMI, che ha ripetutamente esortato il governo ad abbandonare il Bitcoin come moneta legale.

Anche l'uso occasionale della Lightning Network, come i pagamenti in hotel tramite IBEX Pay, non cambia il quadro generale. La mancanza di educazione pubblica, la riduzione dei programmi governativi e la rimozione dello status legale del BTC hanno reso l'adozione di massa ancora più irraggiungibile per i salvadoregni comuni. Se l'esperimento di criptovaluta più radicale del mondo è rimasto poco più di una campagna d'immagine, che speranza c'è che le riserve di Bitcoin facciano una differenza significativa altrove?

Bhutan: infrastrutture più che grandi dichiarazioni

Una strategia diversa, meno pubblica ma altrettanto ambiziosa, si sta sviluppando in Bhutan. Questo piccolo Paese himalayano di circa 800.000 abitanti sta costruendo in silenzio un'infrastruttura per il mining di Bitcoin sostenuta dallo Stato da diversi anni.

L'iniziativa è guidata dalla società d'investimento di proprietà del governo Druk Holding & Investments, con attrezzature per il mining installate vicino alle centrali idroelettriche. A differenza di El Salvador, il Bhutan non ha fatto annunci eclatanti e non ha modificato lo status giuridico del Bitcoin, ma ha scelto un approccio tecnocratico: integrare gli asset digitali nell'economia energetica nazionale.

La trasparenza rimane limitata: le dimensioni del patrimonio di Bitcoin del Bhutan non sono state confermate ufficialmente. Tuttavia, il fatto che lo Stato non solo investa, ma costruisca anche infrastrutture segnala una strategia più profonda. Qui il Bitcoin non è trattato come un "salvadanaio", ma come una risorsa legata alla politica energetica, all'innovazione e alla sovranità.

Loading...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Cosa ci guadagna il popolo?

Nonostante gli approcci contrastanti - dall'esperimento di El Salvador che fa notizia alla tranquilla spinta tecnocratica del Bhutan - al cittadino medio rimane una domanda valida: "Cosa significa questo per me?". E per il momento, la risposta è ancora poco incoraggiante.

Oggi le riserve nazionali di Bitcoin non sono integrate in programmi sociali, sistemi pensionistici, sviluppo di infrastrutture o incentivi fiscali. Non riducono l'inflazione, non rendono più accessibili i prestiti e non creano direttamente posti di lavoro. Nella migliore delle ipotesi, rappresentano una scommessa geopolitica sul futuro; nella peggiore, sono un gesto simbolico verso la modernità digitale.

Tuttavia, il potenziale c'è. I governi che imparano a incorporare i Bitcoin in meccanismi reali di welfare pubblico - come sussidi, assicurazioni o istruzione - possono trasformare gli asset digitali in qualcosa di più che riserve. Ma fino a quando ciò non accadrà, i benefici di un tesoro sovrano in Bitcoin rimarranno in gran parte riservati ai politici e agli attori istituzionali.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?