PEI Licensing pozywa Pudgy Penguins do sądu w sprawie znaku towarowego.

Wszystkie wiadomości

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Głosy rynku

Wiadomości brokerów

Wiadomości dotyczące organów regulacyjnych

Yaroslav Dmytrenko

06.03.2026

PEI Licensing pozywa Pudgy Penguins do sądu w sprawie znaku towarowego. — Marka NFT rozwija się fizycznie, stając w obliczu pozwu od właściciela Penguin

Firma Pudgy Penguins NFT znalazła się w centrum sporu prawnego po tym, jak została oskarżona o naruszenie znaku towarowego. PEI Licensing, właściciel marki odzieżowej Penguin, złożył pozew twierdząc, że Pudgy Penguins naruszył jego działalność w zakresie produkcji pluszowych zabawek i odzieży.

Najważniejsze

Pudgy Penguins NFT stoi w obliczu pozwu o znak towarowy od PEI Licensing w związku z zabawkami i odzieżą.
Sama sprzedaż pluszowych zabawek wygenerowała 13 milionów dolarów, a całkowity przychód w 2025 roku może sięgnąć 50 milionów dolarów.
Istnieją precedensy prawne dla NFT, ale ta sprawa dotyczy ekspansji rynku wirtualnego na fizyczny, co czyni ją wyjątkową.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Dewirtualizacja NFT

Pozew wynika ze sprzedaży przez Pudgy Penguins ponad 1 miliona pluszowych zabawek i uruchomienia linii odzieży sprzedawanej wraz z NFT, integrując je ze strategią handlową firmy.

PEI Licensing, która jest właścicielem marki Penguin założonej w 1955 roku, twierdzi, że wysłała do Pudgy Penguins pismo o zaprzestaniu działalności w październiku 2023 roku, które zostało rzekomo zignorowane, umożliwiając kontynuację produkcji i zmniejszając wartość marki Penguin.

"Pozwany wiedział lub powinien był wiedzieć, że nieautoryzowane użycie naszych znaków towarowych wyrządzi szkodę poprzez wprowadzenie w błąd, pominięcie lub praktyki mogące wprowadzić konsumentów w błąd, tworząc fałszywe wrażenie przynależności do PEI" - stwierdził zespół prawny Penguin.

PEI domaga się teraz odszkodowania pieniężnego, w tym wszystkich zysków ze spornej sprzedaży, i żąda procesu przed ławą przysięgłych. W przypadku wygranej, firma może domagać się znacznej wypłaty.

Tylko sprzedaż pluszowych zabawek za pośrednictwem głównych sprzedawców detalicznych wygenerowała ponad 13 milionów dolarów przychodu dla Pudgy Penguins. Biorąc pod uwagę inne produkty fizyczne, przychody w 2025 r. mogą osiągnąć 50 mln USD, z wyłączeniem dodatkowych 10 mln USD z licencjonowanych towarów.

NFT w centrum sporów prawnych

Istnieją już precedensy prawne, w których NFT były przedmiotem głośnych procesów sądowych.

Hermès kontra Mason Rothschild: Hermès pozwał kolekcję MetaBirkins NFT, przedstawiającą torebki Birkin z dodanym wirtualnym futrem. Sąd orzekł, że NFT naruszyły znaki towarowe Hermès i wprowadziły konsumentów w błąd, oznaczając jedno z pierwszych zastosowań prawa znaków towarowych do zasobów cyfrowych.

Nike vs. StockX: Nike pozwała sprzedawcę internetowego sprzedającego NFT z trampkami Nike. Sprawa została ostatecznie rozstrzygnięta poufnie.

Jednak w sprawie PEI vs. Pudgy Penguins wirtualna marka rozszerzyła się na świat fizyczny, nieumyślnie przejmując część rynku od tradycyjnego producenta dóbr konsumpcyjnych - scenariusz prawny, który wydaje się bezprecedensowy.

Jak pisaliśmy, presja zakupowa podnosi Pudgy Penguins w dzisiejszym handlu

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?